Закон о госслужбе крымского спикера не касается

Публикации

Пленарное заседание Верховной Рады автономии началось сразу по прибытии Председателя Совета министров Василия Джарты. Его приход ознаменовался торжественным «строем» чиновников: все министры и большая часть правого крыла зала (там, где  кроме членов Совета министров, восседают мэры городов и другие VIPы) дружно встали, приветствуя премьера.

Первый вопрос в повестке – освобождение Татьяны Умрихиной от должности министра культуры автономии. Его поддержали почти единогласно – 74  депутата проголосовали «за». Согласно решению, Умрихину лишили министерской должности на основании письменного заявления об увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.

Слово взял Василий Джарты —  поблагодарил Умрихину за работу, вручил ей почетную грамоту и букет цветов.

«Я хотел бы искренне поблагодарить Татьяну Викторовну за работу. Я думаю, ваш потенциал пригодится исполнительной власти Крыма и все крымчанам. Мы с вами этот вопрос обсудим. И в дальнейшем будем работать, если вы пожелаете», — отметил Джарты.

Однако где именно Татьяна Викторовна продолжит «сотрудничество с крымской властью», премьер не уточнил.

Букет цветов Умрихина получила и от спикера Владимира Константинова. Уже экс-министр культуры выглядела растерянно, но депутатов поблагодарила. Правда, несколько избирательно.

«Уважаемые коллеги, я с огромной благодарностью отношусь ко многим из вас и очень многим крымчанам за совместную работу на благо нашего любимого Крыма. Не за страх, а за совесть. Мы многое смогли сделать. А я продолжаю служить народу Крыма», — попрощалась Т.Умрихина, которую проводили долгими аплодисментами.

Как позже сказал журналистам спикер, «место Умрихиной займет достойный человек. Кандидатура сейчас определяется», – заверил Владимир Константинов.«Это вопрос серьезный, чтобы человек был в теме, был известный в Крыму, безусловно, должен быть крымчанином и знать все досконально», – пояснил глава Верховной Рады.

Гораздо быстрее  и без торжественных речей депутаты Верховной Рады освободили от должности управделами Совмина Татьяну Акимову. И назначили вместо нее Ольгу Удовину, занимавшую до этого должность  заместителя начальника Главного управления кадровой политики и государственной службы.

Доклад вице-премьера — министра экономического развития и торговли АРК Екатерины  Юрченко  получился исключительным. Во-первых, он занял почти 20 минут, а это  большая редкость в сессионном зале, где почти все решения  принимаются мгновенно, единодушно, а также  без обсуждения. Но план реализации первого этапа Стратегии экономического и социального развития Автономной Республики Крым на 2011–2020 годы, который представила Юрченко, обсуждался. Свою поддержку высказали директор завода «Фиолент» Александр Баталин и член президиума ВР Рустам Темиргалиев. Они в течение  семи   регламентных минут уверяли присутствующих, что Стратегия развития преобразует полуостров и наладит жизнь крымчан.

Дискуссию почти на полчаса вызвал десятый вопрос повестки «Об обращении Верховной Рады АРК по вопросу о необходимости принятия закона Украины «О языках в Украине». Ажиотаж вызвало решение Венецианской комиссии, которая забраковала законопроект, предполагающий расширение сферы функционирования русского языка в стране.

На любимую крымскими депутатами тему не высказался только ленивый. Дальше других вдохновение занесло   Лентуна Безазиева, который  представил всем экскурс в древнюю историю, проводя аналогии с языковой политикой Византии. Свое мнение на тему высказали также  Константин Бахарев,  Александр Баталин, и Рефат Чубаров. После долгих дебатов депутаты решили, что Венецианской комиссии необходимо пересмотреть свои выводы по законопроекту о языках в Украине. И решили отправить президенту комиссии обращение с заявлением, что Венецианская комиссия преследует политическую цель – противодействовать предоставлению представителям национальных меньшинств равных с украиноязычными гражданами прав.

А.Чабанов и А.Боярчук

Председатель Республиканского комитета по земельным ресурсам  Александр Чабанов доложил о печальной ситуации с выдачей гражданам госактов на землю. В 2009 году Кабмин Украины принял постановление, по которому все работы по оформлению и выдаче госактов гражданам оплачивались из госбюджета. На эти цели в бюджете Украины было предусмотрено 21,7 млн грн. Но в  2010 году  эти работы были приостановлены, а затем  Кабмин разрешил продолжить выдачу госактов, но только по тем договорам, по которым работы были выполнены в 2009 году. При этом, по словам А.Чабанова, «пришел приказ вернуть в госбюджет средства, находящиеся на счетах «Геоинформатики» и Института землеустройства АРК».

Как сообщил глава Рескомзема, на сегодняшний день в Крыму по 26 тысячам заявлений граждан договоры не заключены и работы по бесплатному оформлению документов не начаты. Вызвано это тем,  сообщил Чабанов, что стоимость работ, предусмотренная постановлением Кабмина, в три раза меньше реальной, и предприятия отказываются работать по заниженной стоимости. Как отметил А.Чабанов, цена должна составлять в среднем 550 гривен  за изготовление техдокументации и 60 —  за регистрацию госакта. С этой калькуляцией не согласилась только депутат Александра Кужель, полагающая, что завышать цены оснований нет. В итоге депутаты приняли единственно правильное решение:  обратиться к Президенту с просьбой оказать содействие в решении проблемы…

После полуторачасовой работы без перерыва, крымские депутаты, видимо утомившись, решили остальные вопросы голосовать без обсуждений. Именно так были приняты правила устройства, оборудования и использования пляжей, изменения в программу соцзащиты и несколько других республиканских программ, вопрос создания заповедника «Неаполь Скифский», создание музея Алемдара Караманова.

Пять вопросов были посвящены управлению имуществом, принадлежащему республике. Почти все они принимались без обсуждений. Однако в одном из вопросов был подпункт, вызвавший протест  всё той же Александры Кужель: передача целостного имущественного комплекса «Учреждение здравоохранения Ялтинский Дом ребенка» в состав имущества АРК. А.Кужель опасается, что  Дом ребенка с 90-летней историей просто расформируют.

«Я считаю, это просто недопустимо, что мы должны передать Совету министров Дом малютки. Но заметьте, передают только детей и столы. Без коттеджа и хорошего парка. Я предлагаю не голосовать этот пункт. Мы должны дать возможность Украине оставить единственный дом для детей одиноких, которые будут находиться в уникальном месте», — призывала коллег зампред «Сильной Украины».

Министр здравоохранения АРК Игорь Шпак пояснил необходимость передачи просто: на сегодняшний день здание и имущество ялтинского Дома ребенка принадлежат громаде Ялты, а  финансируется  учреждение  из бюджета республики. «Для приведения в соответствиебюджетного кодекса, мы обязаны передать это имущество на баланс республики», — отметил И.Шпак.

Выступил и мэр Ялты Алексей Боярчук. «У нас много лет нарушалось законодательство в бюджетной сфере. Дом малютки – на балансе горсовета Ялты, а коллектив содержался за счет Совмина. Это прямое нарушение норм законодательства. Данным решением мы приводим законодательство в нормальное русло. Он не прекращает работать, он будет работать. Сейчас идет тенденция на уменьшение детей и в симферопольской «Елочке», и в Доме малютки Ялты. Дети и усыновляются, и в меньшем количестве поступают», — убеждал  градоначальник Ялты.

«Дайте обещание, что там сохранится 90 лет существующий Дом ребенка», — выкрикнула с места Кужель.

«Будут поступать дети —  будет работать Дом малютки», — уклончиво ответил Боярчук.

Прения прекратил Владимир Константинов, заявив, что такого объяснения достаточно. Однако Александре Кужель этого показалось мало, и она отправилась через сессионный зал лично побеседовать с Боярчуком.

На этом пленарное заседание Верховной Рады автономии завершилось. Журналистов ждал информационный «десерт»: пресс-конференция спикера. Прождав около получаса, представители СМИ смогли получить ответы на некоторые вопросы. В частности, «Центр» интересовало, почему Владимир Константинов не указал в своей декларации о доходах свою жену, ее доходы и имущество. Ответ озадачил.

«Жена как предприниматель сдала декларацию о доходах. Я считаю, что декларацию заполнил. Уже заполняю ее в таком виде много лет в соответствии с четким законом. Она каждый раз проверяется. И никаких вопросов к декларации не возникает».

Следуя логике  крымского спикера, специально отведенные в декларации о доходах госслужащего  графы для  данных о доходах и имуществе членов семей слуг народа  лично его и его супруги не касаются. Все, включая  президента, премьер-министра, председателя ВР Украины, членов Кабмина и нардепов, и всех-всех служащих в стране, заполняют,  а Владимиру Константинову это не обязательно.  Потому что жена уже «сдала как предприниматель»..

Второй смутный момент в ответе спикера – утверждение, что он заполняет декларацию таким образом уже «много лет». Помнится, на  высокую должность с первым рангом госслужбы  Владимир Константинов пришел,  не имея за плечами «много лет» государственной службы, в течение которых ему надо было бы сдавать такую декларацию о доходах. Наверное, Владимир Андреевич что-то запамятовал. Иначе просто страшно себе представить —  а кто ж ее у него, предпринимателя,  принимал, а потом еще и «много раз» проверял?

В общем, думается, надо бы пробелы в декларации заполнить. Ничего страшного – наше либеральное к чиновникам законодательство за такие ошибки не наказывает.