Перекидання води в окупований Крим з Краснодарського краю або Ростовської області РФ – дуже дорогий проект, до того ж, в цих регіонах, як і в Криму, спостерігається маловоддя.
Про це повідомляє російський Інтерфакс з посиланням на Росводресурсы.
«Крім того, що дані варіанти (перекидання води в Крим по дну Азовського або Чорного моря на відстань понад 500 км) мають дуже високу вартість, в Краснодарському краї і Ростовській області також спостерігаються маловодні роки. Краснодарське і Цимлянське водосховища (друге розташоване в Волгоградської і Ростовській областях) у зв’язку з періодом маловоддя також знаходяться на низьких позначках», – йдеться у відповіді федерального агентства водних ресурсів.
Росводресурсы також вважають дорогим проектом опріснення води Чорного моря.
«Використання опріснювальних установок є досить дорогим засобом, враховуючи транспортні витрати від найближчих від моря населених пунктів. Крім цього, в результаті очищення води – вона втрачає корисні речовини – і вимагає подальшої мінералізації. Необхідна опрацювання позбавлення від соляних відходів», – зазначили у відомстві.
Федеральне агентство водних ресурсів оцінює як «досить дорогу ініціативу» створення так званого «парку літаків за викликом дощів».
«Її доцільність може оцінюватися в разі наявності необхідних погодних умов (хмар), що в посушливий і маловодний період є рідкістю», – відзначили в Росводресурсах.
Торкаючись використання підземних і поверхневих води як варіанти водопостачання кримчан, у відомстві підкреслили, що в кожному конкретному випадку його необхідно розглядати окремо і розуміти, що така вода потребує очищення. «У Криму обсяг видобутої води з розвіданих підземних джерел становить близько 44% від затверджених запасів. Але цю підземну воду треба готувати, вона відрізняється високою мінералізацією. Її можна задіяти тільки після заходів з доочищення води для приведення до необхідних параметрів якості», – йдеться в відповіді на запит агентства.
Росводресурсы повідомили також про великі втрати води в мережах кримської столиці – Сімферополя. «Перерозподіл річкового стоку в більшості випадків дозволяє наповнити водосховища і не допустити дефіциту питної води. З 66 млн кубометрів води, яку місто Сімферополь і Сімферопольський район використовує в рік, в середньому 53% обсягу не доходить до споживачів (у деяких районах цифри доходять до 80%). Це неприпустимо в такому вододефіцитному регіоні», – підкреслили в федеральному агентстві водних ресурсів.
Поточний ремонт водопровідних мереж міг би вирішити проблеми з нестачею питних ресурсів в Криму, вважають там.
«Основне питання – не в пошуку води, а саме в дбайливому ставленні та раціональному використанні», – заявляють у Росводресурсах.
«В даний час також спостерігається маловодний період – 2019 і 2020 роки. Маловодие – явище циклічне: воно трапляється приблизно раз в сім років кроком на два роки. Можливо, в 2021 році ми зіткнемося з продовженням маловоддя. Так що заходи по водозбереженню і підвищенню, використання води вдруге після очищення для технічних потреб, збільшення підприємств із замкнутим циклом водокористування в Республіці Крим, безумовно, необхідні».
У серпні в окупованому Криму пересохли кілька основних річок, що живлять деякі водосховища півострова.
В Сімферополі, в Сімферопольському і Бахчисарайському районах окупованого Криму з 24 серпня обмежили подачу води через посуху. Окупаційна влада планує встановити біля соціальних об’єктів і в житлових мікрорайонах міста понад 230 накопичувальних баків для води. Обмеження будуть вводити в три етапи.
Як повідомлялось, російські вчені спрогнозували влітку 2020 року посуху і низькі рівні води у водосховищах і річках на території окупованого Криму.
Нагадаємо:
- Після окупації Криму Україна в квітні 2014 року року перекрила надходження води на півострів з річки Дніпро через Північно-Кримський канал, який забезпечував до 85% його потреб в прісній воді. Для забезпечення водою господарств Херсонської області та недопущення її перетоку на окуповану територію півострова канал перегородили тимчасовою дамбою із мішків з піском. У Криму склалася критична ситуація з водопостачанням окремих міст, а також з організацією зрошення і поливу на землях сільськогосподарського призначення.
- На думку кримських вчених, регіональних чиновників і аграріїв альтернативи Північно-Кримському каналу для виробництва якісної сільськогосподарської продукції та збереження екологічного балансу грунтів не існує.
- Заступник директора Інституту водних проблем і меліорації НААН України Михайло Яцюк вважає, що заходи, які вживає «влада» окупованого Криму для економії води, не врятують ситуацію з зневодненням півострова. Навесні було мало опадів і решту запасів води в Криму доведеться «розтягувати».
