Об этом говорится в сообщении Европейского суда по правам человека по жалобе российского журналиста Романа Захарова, имеющемся в распоряжении «Европейской правды«.
«Дело касалось системы прослушивания мобильных телефонов в России. Заявитель жаловался на то, что российское законодательство обязывает мобильных операторов установить техническое оборудование для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий на сетях электросвязи (так называемый СОРМ-2)», – говорится в сообщении суда.
Рассмотрев дело по существу, суд установил, что «в российском законодательстве отсутствуют адекватные и эффективные гарантии против злоупотреблений при прослушивании телефонных и иных переговоров».
Таким образом, Большая палата единогласно постановила, что по делу Захарова против России относительно прослушивания мобильного телефона было «нарушение статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Европейской Конвенции по правам человека».
В ЕСПЧ также отмечают, что документы, представленные истцом, «дают основания подозревать существование (в России) практики незаконных прослушиваний телефонных и иных переговоров».
Таким образом, в ЕСПЧ пришли к выводу, что российское законодательство не соответствует критериям «качества закона» и не способно ограничить применение негласных методов наблюдения только теми случаями, когда это необходимо в демократическом обществе».
Суд также постановил, что Россия обязана выплатить господину Захарову 40 тысяч евро в качестве компенсации судебных издержек.
