Кабмин хочет блокировать сайты без разрешения суда

Кабинет министров зарегистрировал в Верховной Раде законопроект №4629, который устанавливает механизм досудебного блокирования сайтов на основе заявления правообладателя о наличии пиратского контента.

Screenshot_139

Законопроект, инициатором которого значится премьер-министр Украины Владимир Гройсман и Кабинет министров Украины, зарегистрирован в парламенте 10 мая.

Законопроектом устанавливаются пределы ответственности владельцев сайтов и хостеров за размещение пиратского контента, а также прописываются правила досудебного блокирования сайтов.

Согласно предложений Кабмина, правообладатель в случае обнаружения пиратского контента направляет владельцу сайта жалобу, и тот в течение 24 часов должен заблокировать доступ к такому контенту или удалить его.

«Субъект авторского права и (или) смежных прав или его уполномоченный представитель в случае обнаружения информации, что, по его мнению, нарушает его авторские права и (или) смежных правах в Интернете, независимо от принятия других способов защиты своих прав, имеет право обратиться к владельцу сайта с жалобой, которая содержит требование об удалении или невозможности доступа к этой информации», — говорится в тексте законопроекта.

Владелец сайта «безотлагательно, но не позднее чем через 24 часа с момента получения от субъекта авторского права и (или) смежных прав или его уполномоченного представителя жалобы, которая соответствует требованиям, предусмотренным в части тринадцатой настоящей статьи, удаляет или делает невозможным доступ к информации, по которой получена жалобу».

От владельца сайта требуется также предотвращать повторное размещение такого контента: владелец сайта «принимает необходимые меры для предотвращения нарушений авторского права и (или) смежных прав в Интернете теми же или другими пользователями сайта, в том числе препятствует повторному размещению на сайте информации, которая была удалена или доступ которой было невозможным».

Кроме того в течение суток владелец сайта должен проинформировать заявителя о выполнении его требований. «Владелец сайта, приняв необходимые меры в соответствии с частью второй настоящей статьи, безотлагательно, но не позднее чем через 24 часа с момента принятия этих мер, проинформировать об этом субъекта авторского права и (или) смежных прав или его уполномоченного представителя и пользователя сайта, который разместил информацию, по электронной почте», — говорится в законопроекте.

Для того, чтобы сделать возможным подачи жалоб, владельцы сайтов должны указывать в онлайне свое полное имя или наименование, а также название хостера, полный адрес места жительства или пребывания email и телефоны.

Если же владелец сайта не выполнил требования заявителя, правообладатель обращается к хостеру, который обязан в течение 24 часов после получения жалобы удалить или сделать невозможным доступ к информации.

Кроме того, в документе устанавливается право правообладателя требовать от владельца сайта личные данные пользователя, разместившего пиратский контент.

Так, в Законе Украины «Об авторском праве и смежных правах» предлагается внести изменения, которые позволят «требовать предоставления информации, идентифицирующей пользователя, разместившего на сайте информацию, нарушающую авторское право и (или) смежных правах, или владельца веб сайта, который использует услуги хостинга для размещения и предоставления доступа к информации, нарушающей авторское право и (или) смежных правах».

Законопроект также устанавливает штрафы за неудаление информации, нарушающей авторские права.

«Невыполнение владельцем сайта или поставщиком услуг хостинга требований по удалению или предотвращения доступа к информации, нарушающей авторское право и (или) смежных правах влечет за собой наложение штрафа от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан. Такие действия, совершенные повторно в течение года, влекут за собой наложение штрафа от одной тысячи до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан», — говорится в тексте законопроекта.

Ранее медиаюристы критиковали законопроект за то, что, по их мнению, он несет угрозу свободе слова, и настаивали, чтобы в перечень комитетов, которые должны рассматривать этот законопроект был внесен Комитет свободы слова.