Сегодня, 13 февраля, Приморский районный суд Мариуполя вынес приговор по делу заражения ВИЧ-инфекцией трех младенцев, передает сайт «0629.com.ua». ЧП произошло в Мариуполе еще в 2005 году.
Приговор судья Федотова зачитывала в течение полутора часов. Действия подсудимой — заместителя главного врача Мариупольской городской станции переливания крови (МГСПК), были квалифицированы по ст. 131 ч. 2 и 367 ч. 2 УК Украины («служебная халатность»). Врача приговорили к 5 годам лишения свободы. До вступления в силу приговора она будет находиться под подпиской о невыезде.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что донор, чью кровь перелили новорожденным детям, работала в Мариупольской городской станции переливания крови, о чем подсудимая как заместитель главного врача должна была вовремя проинформировать главрача.
Суд обязал Мариупольскую городскую станцию переливания крови выплатить матерям каждого из пострадавших детей материальную компенсацию в размере 20 000 гривень.
Но требования о возмещении ущерба судом были удовлетворены не полностью. Представитель потерпевших Татьяна Бордунис предъявила к МГСПК иск о компенсации причиненного морального вреда на каждого ребенка по 20 000 гривен ежемесячно и пожизненно, а также компенсацию проезда из Киева в Мариуполь и обратно — более 4 тысяч гривен. Но данные требования не были удовлетворены.
Тем не менее, адвокат Бордунис решением суда удовлетворена.
«Сегодняшний день я считаю очень значимым, так как в Украине создан прецедент, когда медик привлечен к ответственности и осужден к 5 годам лишения свободы за халатное отношение к выполнению своих обязанностей», — сказала Бордунис. Она рассказала, что все три зараженные девочки сегодня чувствуют себя неудовлетворительно — у них наблюдается четвертая степень заражения ВИЧ. Сейчас дети проходят специальное лечение. Кроме того, одна из зараженных инфекцией страдает детским церебральным параличом.
Пообщаться с заместителем главного врача станции переливания крови, которую обвинили в халатном отношении к работе, у журналистов не получилось — на оглашение приговора она не пришла, ее интересы представляла адвокат Людмила Пономаренко.
Защитник категорически не согласна с приговором и заявила о том, что будет подана апелляция.
«Нет доказательств вины моей подзащитной. То, что было изложено в обвинительном заключении, в судебном заседании опровергалось. На тот момент не было нормативно-правой базы, обязывающей главного врача или заместителя главного врача проводить расследование по данному факту переливания крови. Это сказано в заключении комиссии Министерства охраны здоровья Украины и Донецкой области», — сказала адвокат Пономаренко.
К тому же Людмила Пономаренко заявила, что ее подзащитная не пришла на заседание в связи с давлением, которое оказывают на дело СМИ — адвокат Бордунис в течение всего этого времени дала много интервью и привлекала к делу журналистов.
Напомним, в августе 2005 года по признакам ч.2 статьи 131 Уголовного кодекса Украины (ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей, повлекшее заражение двух или более лиц вирусом иммунодефицита человека либо иной неизлечимой инфекционной болезнью) было возбуждено уголовное дело, и привлечена к ответственности заместитель главного врача МГСПК. Однако 2 октября 2006 по приговору Жовтневого районного суда Мариуполя врач была оправдана.
Родители инфицированных детей были возмущены такой несправедливостью и обратились за юридической помощью к Президенту ВБО «Всеукраинское правозащитное движение «Достоинство» адвокату Татьяне Бордунис. Она обжаловала этот приговор в Донецком апелляционном суде. Постановлением Донецкого апелляционного суда приговор Жовтневого районного суда Мариуполя был отменен, дело возвращено на дополнительное расследование.
Источник: 0629.com.ua
Фото: 0629.com.ua
