Правозащитник Станислав Батрин обжаловал в Апелляционном суде Киева отказ Шевченковского райсуда в удовлетворении иска об установлении юридического факта вооруженной агрессии РФ против Украины.
Новое судебное заседание в этом деле назначено на 16 августа, сообщает проект «Відкритий суд».
Как отметил Батрин, Шевченковский райсуд пояснил свое решение тем, что данный факт (агрессии – ред.) является общеизвестный и не влияет на права гражданина.
Поэтому решение было обжаловано на том основании, что суд пришел к взаимоисключающим выводам, поскольку согласно украинскому законодательству общеизвестность обстоятельств влечет за собой освобождение заявителя от доказывания и удовлетворение его требований, а не отказ в их удовлетворении.
Более того, по мнению заявителя именно благодаря двойной политике власти по легализации «терроризма» и «сепаратизма» как явления, мировое сообщество не воспринимает факт вооруженной агрессии России на востоке как общеизвестный и трактует такие действия как «гражданская война» и «внутренний конфликт», — что, впрочем, и оставляет на повестке дня вопрос о возможности снятия санкций с России не как со страны агрессора, а как страны, которая не является стороной конфликта.
Также, правозащитник не согласен с тем, что установление факта вооруженной агрессии не влияет на права граждан Украины. Тем самым, следует определиться: государство ведет борьбу с террористами, или совершает действия на отпор вооруженной агрессии. В отличных ситуациях имеются различные обязательства как со стороны граждан в пользу государства, так и государства в интересах людей.
«Мы считаем, что нас отводят от логики признания России агрессором, к признанию России государством, которое «поддерживает» сепаратизм на востоке как определенное движение добровольцев, борющихся за свои свободы. В свою очередь, признание факта того, что Россия осуществляет на востоке Украины агрессию, а не поддерживает сепаратизм, дает уникальные возможности для Украины: как в части правовых последствий, так, в первую очередь, в плане отстаивания перед миром идеи об усилении санкций в отношении России и формирования стратегии защиты интересов государства», — поясняет Батрин.
Участие в данном деле принимают Служба безопасности Украины, Министерство обороны Украины, Министерство иностранных дел Украины, Министерство юстиции Украины, Генеральная прокуратура Украины, Антитеррористический центр при СБУ, посольство Российской Федерации в Украине, президент Украины в лице Администрации. Ранее суд истребовал от ГПУ предоставить доказательства преступлений РФ. Как сообщалось, в качестве свидетелей на суде выступили Андрей Сенченко (в период оккупации Крыма и начала военных действий на Донбассе исполнял обязанности заместителя руководителя Администрации Президента Украины), Ирина Веригина (в момент первого захвата СБУ в Луганской области была 1-м зампредседателя Луганской ОГА), Александр Коломийцев (заместитель командира отдельного диверсионно-разведывательного отряда «Патриот»), Александр Калачев (в период оккупации Крыма и начала боевых действий на Донетчине проходил службу в военно-морских силах ВС Украины), генерал-лейтенант Игорь Воронченко (во время захвата Крыма находился в плену военнослужащих Черноморского флота РФ в Севастополе), Андрей Щекун (координатор гражданского движения «Евромайдан-Крым», который в ходе оккупации крыма был захвачен так называемой «крымской самообороной» и находился в плену 11 дней).
Президент Украины через своего представителя выразил официальную позицию против удовлетворения заявления об установлении факта вооруженной агрессии России против Украины.
Напомним, 12 мая в Киеве Шевченковский районный суд не признал факта вооруженной агрессии России против Украины, сообщил инициатор рассмотрения дела, правозащитник, руководитель проекта «Открытый Суд» Станислав Батрин. В то же время по искам общественного движения «Сила права» ряд украинских судов ранее признали потерпевшими вследствие вооруженной агрессии РФ нескольких жителей Крыма и Донбасса.
В Украине уже четыре суда признали граждан пострадавшими в результате вооруженной агрессии России. Данные судебные решения были приобщены как доказательства в судебном процессе по делу российских ГРУшников Александра Александрова и Евгения Ерофеева в Голосеевском райсуде Киева, сообщил Андрей Сенченко, лидер Движения «Сила права».
