Трое киевских судей бросили вызов всей судебной системе Украины в деле о крымчанах-нерезидентах – правозащитник

Юрист Регионального центра прав человека (РЦПЧ) Сергей Заец

Коллегия судей Окружного административного суда города Киева «не согласились» с решением Пленума Верховного Суда Украины, который назвал Постановление Нацбанка №699, принятое 3 ноября 2014 года, выходом за пределы своих полномочий.

Об этом в соцсети сообщил юрист Регионального центра прав человека (РЦПЧ) Сергей Заец, передает Центр журналистских расследований.

«Окружной административный суд города Киева сделал невозможное. Коллегия судей в условиях ужасного прессинга совершила геройский поступок: трое смельчаков бросили вызов всей судебной системе. Думаю, крымчане должны знать их имена. “…колегія суддів не погоджується з такими висновками Верховного Суду України…”. Коллегия суда первой инстанции. Трое судей. Не согласны с Верховным Судом. Пленумом. Герои, не иначе. Вот их имена: Литвинова А.В., Аблов Е.В., Мазур А.С.», – сообщил Заец со ссылкой на Единый реестр судебных решений.

Юрист отметил, что «сейчас дело находится на «втором круге» после отмены ВАСУ постановление Киевского апелляционного административного суда от 01 сентября 2015 года, которым наш иск был удовлетворен и постановление № 699 было отменено в соответствующей части. Окружной админсуд более полугода не мог решиться решить дело».

Напомним, Постановление Нацбанка №699 было принято 3 ноября 2014 года. Согласно ему, граждане Украины, а также юридические лица, имеющие крымскую регистрацию, фактически лишились предоставления полного спектра банковских услуг, которыми могут пользоваться другие граждане Украины (открытие счета, депозита, оформление кредита и покупка иностранной валюты и т.п.).

1 сентября Киевский апелляционный административный суд отменил пункт 1 Постановления Национального банка Украины № 699, который наделял крымчан статусом нерезидентов, вследствие чего в отношении жителей оккупированных территорий, даже тех, которые переселились на материковую часть Украины, вводились ограничения в предоставлении банковских услуг. Вместе с тем, суд отказался признать это фактом дискриминации крымчан и оставил в силе пункты постановления НБУ, которые касаются ограничения прав юридических лиц.

22 сентября 2015 года Высший административный суд Украины принял кассационную жалобу Национального банка Украины на решение Киевского административного апелляционного суда, которым был отменен пункт 1 постановления №699 НБУ, в соответствии с которым крымчане были признаны нерезидентами и ограничены в получении банковских услуг. В кассационной жалобе НБУ признал, что отмена пункта 1 делает невозможным применение остальных пунктов постановления в отношение юридических лиц.

В марте 2016 года Киевский апелляционный административный суд отказал правозащитникам в иске о признании незаконным постановления Кабинета министров Украины, которым за переселенцами устанавливается дополнительный контроль со стороны государства.

Ранее правозащитники обратились в суд с иском о признании незаконным Постановления Кабинета министров Украины № 79 от 4 марта 2015 года «Некоторые вопросы оформления и выдачи справки о постановке на учет лица, которое перемещается с временно оккупированной территории Украины или района проведения антитеррористической операции».

В дело вступил секретариат Уполномоченного Верховной Рады по правам человека. Представители омбудсмена выступили на стороне правозащитников и поддерживают требование о необходимости отменить дискриминирующий переселенцев нормативно-правовой акт правительства.