Глава Совмина Крыма Анатолий Могилев обещает прислушаться к мнению экологов, считающих, что строительство глубоководного порта на Сакском побережье может негативно сказаться на состоянии песчаных пляжей Западного Крыма. Об этом А.Могилев заявил на пресс-конференции в Симферополе, отвечая на вопрос корреспондента «Центра журналистских расследований“.
Как сообщал «Центр», компании «Киевгидроинвест» (Украина) и BICIM (КНР) в начале декабря подписали меморандум о строительстве за средства китайских инвесторов глубоководного порта с подводной акваторией 25 метров. В случае реализации проекта Украина получит половину построенного. Работы планируется начать в следующем году. Ориентировочная цена строительства первой очереди проекта составляет 3 млрд. долларов. Первая очередь будет реализована примерно через 4-5 лет.
Как сообщал Центр, китайская фирма BICIM (Beijing Interoceanic Canal Investment Management Co. Ltd) принадлежит китайскому бизнесмену Вен Цзину. Однако у его компаний еще нет опыта реализации масштабных проектов. Журналисты не исключают, что фирмы Вен Цзина — это ширма, за которой стоит государство.
В свою очередь, «Киевгидроинвест»входит в условную группу компаний«Суэста», которую экологи обвиняют в варварской добыче песка в Донузлаве и у мыса Фиолент. Структура, контролируемая бизнесменом Алексеем Мазюком, стала монополистом по добыче песка в Крыму и, по данным СМИ, едва не привела к банкротству государственный порт в Евпатории.
Ученые Крымской Академии Наук и экологи «Экология и Мир» написали открытое письмо, в котором заявили, что планируемое строительство глубоководного порта в селе Фрунзе Сакского района уничтожит «Крымские золотые пески» в Каламитском заливе и Придонузлавье.
Как сообщил Могилев, он ознакомился с открытым письмом экологов, однако, по словам главы правительства, у китайской компании есть опыт строительства масштабных проектов.
“Я прочел их письмо, оно подписано уважаемыми людьми – я готов к ним прислушиваться. Меня в этом письме насторожила фраза, что китайская компания не проводит ни одного большого проекта. Это компания строит сейчас Панамский канал (проект аналога Панамского канала в Никарагуа – ред.). Ну они раньше принимали участие в проектах… Я еще раз повторяю – любой проект будет проходит обязательную экологическую экспертизу, и только после этого будет приниматься решение”, – отметил А.Могилев.
Глава правительства уверяет, что проект в Сакском районе – не окончательный. Как вариант рассматривают и предложение экологов о строительстве глубоководного порта в Керчи.
“У нас есть как минимум три места, где можно строить такой проект: озеро у поселка Фрунзе, Донузлав и удобный залив у Керчи. Все эти места будут предложены, и будут предлагаться. Но если будет заключение экологов, что нарушается природный баланс, не будет разрешения. Проект нужен, но с минимальными потерями для нашей экологии”, – отметил А.Могилев.
