Керченский исполком собираются охранять как секретный объект

News

Исполком горсовета Керчи объявил тендер на услуги, связанные с личной охраной. Об этом сообщает «Вестник государственных закупок». В тендерной документации указаны условия, выдвинутые чиновниками на охрану самих себя, пишет Керчь.ФМ

Стоит отметить, что здание исполкома городского совета является публичным местом, в которое должен быть обеспечен беспрепятственный доступ всех граждан. Однако судя по тендерной документации, на базе исполкома собираются разместить секретный объект.

 Охрана, которой чиновники хотят обеспечить себе за народные деньги, судя по выдвинутым требованиям, должна быть очень серьезная.

А именно, в требованиях к участникам конкурса написано, что в исполкоме нужно установить три поста. Два из них должны находиться на входах в исполком. А третий пост должен располагаться непосредственно в приемной у мэра Керчи.

При этом охрана должна быть вооружена дубинками и травматическим оружием. Также в условиях конкурса сказано, что в случае опасности к этим трем постам должна приехать группа быстрого реагирования.

Кроме того, у фирмы, которая будет оказывать услуги по личной охране чиновников, должен быть специальный пульт. По информации нашего источника, который работает в одном из охранных агентств, таких пультов в Керчи только два. И они точно не принадлежат фирмам, принимавшим участие в конкурсе. Также у фирм, подавших заявки на конкурс, нет в Керчи отрядов быстрого реагирования, – сообщает наш источник. А ведь это одно из обязательных условий конкурса.

В тендере на охрану приняли участие три фирмы, которые назвали сумму за услуги от 43 000 до 29 000 тысяч гривен в месяц. Самую высокую цену назвала фирма из Харькова, самую низкую – фирма из Феодосии.

“Исполком планирует закупать услугу до конца года. Получается, что даже если охрана будет закуплена по самой низкой цене, это обойдется керчанам минимум в 200 000 гривен. Растрата таких денег на никому не нужную охрану чиновников, деятельность которых должна быть открытой и публичной, только подрывает доверие избирателей. Особенно цинично это выглядит на фоне постоянных заявлений о «напряженном» бюджете города”, – пишет издание.