Articles with a tag: Джемиль Темишев
Адвокат Мусы Абкеримова, осужденного по "делу 3 мая", Джемиль Темишев, считает вынесенный приговор об условном наказании законным и справедливым.
По его словам, Армянский городской суд, признав М.Абкеримова виновным в применении насилия в отношении сотрудника полиции по событиям 3 мая 2014г, учел смягчающие вину обстоятельства.
"Ему грозило наказание в виде лишение свободы сроком до десяти лет. Суд приговорил подсудимого к четырем годам и четырем месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года, то есть назначил наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Я считаю, что такой приговор является законным, справедливым", - написал адвокат на своей странице в Фейсбук.
По информации Д.Темишева, пострадавший правоохранитель Александр Крупский просил суд не лишать его подзащитного свободы, так как простил его и не хочет, что бы парню поломали жизнь.
"Очень надеюсь на то, что судебная правоприменительная практика в Крыму не пойдет по пути ужесточения наказаний и репрессий. Суровость уголовного наказания вызывает в обществе озлобленность, которая приводит к всеобщей радикализации и ожесточению. Ничем хорошим это не закончится. Объективное, справедливое и гуманное правосудие способствует стабильности в обществе и уважению к власти", - добавил адвокат.
Как сообщал "Центр", Армянский суд вынес приговор по "делу 3 мая". М.Аюкеримов был признан виновным в применении насилия в отношении представителя власти во время встречи лидера крымскотатарского народа Мустафы Джемилева в Армянске. Он приговорен к 4 годам и 4 месяцам лишения свободы условно.
С момента присоединения Крыма к России судебная практика в Крыму стала более репрессивной и агрессивной. а СИЗО "забиты". Об этом заявил адвокат Джемиль Темишев в интервью телепроекту Центра журналистских расследований "Вопрос национальной безопасности".
По словам Темишева, то, что "сейчас судебная практика является более агрессивной, более репрессивной – признают все, независимо от политических взглядов, национальной и религиозной принадлежности».
«В украинском правовом поле не было практики, когда людей без надобности «запихивали» в СИЗО. Сейчас (в Крыму – ред.) СИЗО снова забиты. Людей без всякой необходимости помещают в следственные изоляторы для того, чтобы «выдавливать» из них показания. Практика, когда людей отпускали под домашний арест, под залог, под личные обязательства – эта практика ушла», - говорит правозащитник.
Джемиль Темишев констатирует, что Уголовно-процессуальный кодекс России – это Уголовно-процессуальный кодекс Украины пятилетней давности. Тот Кодекс, который сейчас работает в Украине, дает намного больший объем прав и возможностей для адвоката защищать интересы своих клиентов.
«Конечно, мы уже привыкли к этому и сейчас снова возвращаться на 5-6 лет назад – это для нас для всех, сторонников Украины и сторонников России, практикующих адвокатов – это шок», - признается Д. Темишев.
По его словам, уголовные дела становятся очень заполитизированными и адвокат пользуется самым минимумом возможных прав
"К сожалению, мы выступаем такими активными эмоциональными статистами», - говорит Джемиль Темишев.
Как сообщал Центр журналистских расследований, с 24 марта суды на территории Крыма принимают только те заявления, авторы которых опираются на нормы российского законодательства, судьи, работающие на территории Крыма, усиленно изучают законодательство Российской Федерации.



