Articles with a tag: Киевский райсуд Симферополя

Народный депутат Украины, глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров получил повестку из Крыма, в которой его вызывают в качестве свидетеля в Киевский райсуд Симферополя. Об этом Чубаров написал на своей странице в соцсети.

При этом, повестку Чубаров получил 2 июня, а дата вызова указана 25 мая.

«Согласно направленной повестке, мне надлежит прибыть к «судье Киевского районного суда г. Симферополя Виктору Можелянскому», судье – предателю, добровольно занявшему место в ряду российских карателей в оккупированном Крыму», - написал Чубаров

«Замечу, что именно этот судья – палач в мае 2015 года приговорил Александра Костенко, участника Евромайдана, к 4 годам и 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, обвинив его в «нападении на бойцов «Беркута» в ходе событий на Майдане в Киеве», - добавил Чубаров.

Напомним, Рефату Чубарову запрещен въезд на «территорию Российской Федерации» сроком на 5 лет

Кроме того, в конце апреля 2014 года Рефат Чубаров получил от «прокурора» Крыма Натальи Поклонской предупреждение о недопущении ведения экстремистской деятельности.

Кроме того, в мае 2015 года в отношении Чубарова было возбуждено уголовное дело за «призывы и действия, несущие угрозу территориальной целостности России» с последующим объявлением в международный розыск.

 

На судью Киевского районного суда Симферополя В.Можелянского подана жалоба за нарушение статей уголовно-процессуального кодекса РФ и некомпетентность.

К дисциплинарной ответственности судью, ведущего дело активиста Майдана Александра Костенко, просит привлечь адвокат Дмитрий Сотников.

По его информации, протоколы двух судебных заседаний по делу Костенко 20 и 21 апреля не велись. На неоднократные обращения защиты ходатайств об ознакомлении с протоколами был получен ответ, которые не носит правового характера.

«Норма ч. 6 ст. 259 УПК РФ приведена в вольном изложении судьи и не имеет ничего общего с текстом нормы, изложенной в УПК РФ. Так в УПК РФ ни в одной норме не приводится понятие «общий протокол». Изготовление протокола не ставится в зависимость от изготовления «итогового решения», - указал в жалобе Д.Сотников.

Адвокат также отметил, что протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем.

«Из всего вышеприведенного следует, что судья Можелянский В.А. УПК РФ не читает, а ведет дело по некоему своему внутреннему, никому неизвестному кодексу!», - пишет Д.Сотников.