Инна Ведерникова

редактор отдела политики издания ZN.UA

Статьи автора (5)
28.11.2025
Мнения
Инна Ведерникова: О Ермаке, НАБУ, «сливах» и этике

Во-первых, то, что сейчас делают НАБУ и САП, беспрецедентно и критически важно для государства. Нет, война не является основанием прекращать антикоррупционные процессы; напротив, это корректирует систему управления в сторону ее укрепления. Нет, действия НАБУ и САП не мешают переговорам — это дает партнерам сигнал, что в Украине работают институты, и мы не Россия. Восстановление правил во время войны — демонстрация нашей устойчивости и осознание того, насколько коррупция ослабляет страну, пишет в Facebook Инна Ведерникова, редактор отдела политики издания ZN.UA.

21.10.2025
Мнения
Инна Ведерникова: Когда стандарты подменяют мышление. «Ответка» «Бабель»?

Большое дело – отпуск: есть время читать коллег). Издание «Бабель» опубликовало собственные стандарты. В общем, разумные: факты, логика, этика, никаких эмоций. Но один пункт задел, потому что осветил принципиально разное понимание самой основы журналистских стандартов, пишет в Facebook Инна Ведерникова, редактор отдела политики издания ZN.UA.

02.11.2023
Мнения
С Украиной в сердце. Почему выборы не решат проблем воюющего государства и какой выход есть у президента

«Никто не верит в нашу победу так, как я. Никто…», — сказал президент Владимир Зеленский в интервью журналу Time, по сути, публично вскрыв свое человеческое и политическое одиночество. Потому что верить мало. А помощь для того, чтобы делать, президент не принял. Предпочтя остаться царем в окружении грызунов, всегда способных на маленькие дерзости, но никогда — на большие дерзновения. А теперь еще и предавших, выставив на весь мир человеком, которому «только попробуй сказать правду о войне». Зеленский один на капитанском мостике сбившегося с курса военного корабля в разгар сражения, пишет Инна Ведерникова, редактор отдела политики издания ZN.UA.

04.08.2022
Мнения
Справа Корбана. Як не стати Росією

Геннадій Корбан — він же все ще чинний керівник штабу ради оборони Дніпра — не з магазину подарунків. Однак якщо у влади є до нього обґрунтовані претензії, то вона може провести слідство і прийти з його результатами в суд. У свій суд. Але вона цього не робить. Тому річ не в конкретному прізвищі, а в методі влади, з допомогою якого вона розправилася з неугодним громадянином. Як з’ясувалося, тепер немає потреби ганяти політичного опонента по дахах, щоб продемонструвати силу, як це робив із Саакашвілі президент Порошенко. Можна просто, нічого не пояснюючи, відібрати на кордоні паспорт. А заодно й будинок, де залишилася твоя зубна щітка та чекають літні батьки, пише Інна Ведернікова, редактор відділу полутики ZN.UA.

20.01.2022
Мнения
Дело Порошенко. Внутри и снаружи

Шестой президент Украины Владимир Зеленский в Печерском суде (!) проиграл пятому президенту — Петру Порошенко.

Сейчас в соцсетях до пены у рта спорят о том, почему Порошенко не сел «хотя бы под домашний арест, как Медведчук» (так планировали на Банковой), а победителем покинул зал суда под хилое личное обязательство. Это договорняк? Визит Блинкена? Несостоятельность «решал» от власти? Или упертость судьи, в свое время назначенного Порошенко? Уже не суть важно.

Важно другое: когда президент проигрывает в придворном Печерском суде, то люди, принимающие решения в этой стране (включая олигархов и силовиков), начинают обратный отсчет его срока, пишет редактор отдела политикb издания ZN.UA Инна Ведерникова.