Крымские судьи, которым Высшая квалификационная коллегия судей РФ (ВККС) отказала в рекомендации на должность судей РФ, подали жалобы в Верховный суд России.
Уже около двух десятков человек обжаловали отказ в рекомендации, но безрезультатно, пишут «Ведомости».
«Преимущественное право крымских судей на замещение аналогичных должностей после приема Крыма и Севастополя в состав России не закрепляет в отношении таких лиц какой-либо упрощенной процедуры конкурсного отбора, – указал Верховный суд РФ в решении по жалобе Виктории Докучаевой, которой было отказано в рекомендации на должность судьи Симферопольского районного суда. – Окончательный вывод вправе делать только ВККС, «которая оценивает совокупность всех обстоятельств, характеризующих личность кандидатов».
Аналогичный ответ получили и другие бывшие судьи, но без разъяснения причин.
«Например, Григорий Исаев жаловался, что ему отказали из-за «необоснованного вывода членов коллегии» о наличии конфликта интересов, поскольку его жена и дочь работают нотариусами, а Наталья Данила доказывала, что нет прямого запрета работать судьей для тех, чьи родственники живут за границей.
Виктор Мокрушин не получил рекомендации на должность судьи Арбитражного суда Республики Крым из-за фотографии с высунутым языком на юридическом портале Pгаvоtоdау и частного определения, которое он вынес в адрес экспертного учреждения, где работала его супруга.
А бывший судья Железнодорожного районного суда Симферополя Николай Шильнов подтвердил на заседании ВККС, что владеет пятиэтажным особняком с собственным лифтом», – пишет издание.
Как сообщил его источник близкий к ВККС, то, что человек ранее работал в регионе, – это важно, но это не отменяет требований, которые предъявляются к российским судьям.
Напомним, в декабре президент РФ Путин подписал указ о назначении ряда крымских судей на должности судей РФ в Крыму.