фото: putevka.com
Арбитражный суд Москвы в пятницу назначил на 28 февраля основные слушания по иску ОАО «Газпром» к Российскому государственному университету нефти и газа имени И.М. Губкина (РГУ Нефти и Газа) о расторжении договора долевого участия в строительстве пансионата в городе Алушта и взыскании с ответчика 53,624 миллиона рублей, передает РИА Новости Украина.
Договор, который «Газпром» просит суд расторгнуть, был заключен между компанией и университетом в апреле 1995 года. В ходе предварительного заседания отмечалось, что «Газпром» перечислял в рамках договора денежные средства на строительство пансионата «Жемчужина» как ответчику, так и компаниям, которые действовали в интересах ответчика. А университет по договору, по словам юриста истца, должен был в интересах «Газпрома» принять меры к оформлению права собственности компании на долю в пансионате. Этого сделано не было.
В настоящее время право собственности на весь пансионат зарегистрировано за РФ. Стороны, по словам представителя истца, много лет вели переговоры о выделе истцу доли или о возврате денежных средств. Переговоры так и не увенчались успехом, в связи с этим и был подан этот иск.
В свою очередь представитель университета на заседании заявил, что этот иск подан к ненадлежащему ответчику. Представитель Росимущества (третье лицо в деле) также отметил, что в редакции, в которой иск был подан в суд, он не подлежит удовлетворению. Представитель еще одного третьего лица – министерства образования и науки РФ – поддерживает позицию ответчика.
Суд в пятницу отклонил ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения. По мнению представителя РГУ Нефти и Газа, истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный в договоре. Представитель же «Газпрома» заявил, что компания направляла им письма о расторжении договора, так, в частности, первое письмо было направлено шесть лет назад, а законодательством не установлен срок подачи иска в суд после направления такого письма.
Суд, завершив в пятницу предварительные заседания, предложил сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем и о заключении мирового соглашения по делу. Третьим лицом также привлечено в дело ООО «Инвестинжиниринг».
Источник: РИА Новости Украина
