Ольга Айвазовская: Разговоры о выборах в ноябре – это если бы мы объявили о проведении летних Олимпийских игр на ноябрь, но и стадиона же ни одного нет

Мнения
Ольга Айвазовская, глава правления гражданской сети ОПОРА. Фото: Facebook/olga.ajvazovska

Разговоры о выборах в ноябре мне выглядят столь же фантастическими в реализации, что я переживаю за осведомленность участников обсуждения, о котором пишет Украинская правда. Это если бы мы объявили о проведении летних Олимпийских игр на ноябрь, но и стадиона же нет, чтобы вызвать оппонента на соревнование, пишет в Facebook Ольга Айвазовская, председатель правления Гражданской сети ОПОРА.

Напоминаю:

У нас вся работа над законодательством остановилась в начале апреля и никакого рабочего прогресса здесь нет. Таким образом, законодательство о выборах как было готово на 60-65%, так на том же уровне остается. Это, на самом деле, очень много работы еще;

По данным Гражданская сеть ОПОРА около половины избирателей живут не по адресу регистрации: 29% в Украине и фактически все, кто за границей, что составляет более 50% граждан в целом (внутренние + внешние перемещения);

Никаких условий безопасности и изменений для качественной управляемости организации процесса не существует. Положительные тенденции перенесения войны на российскую территорию никоим образом не останавливает разрушительных планов по украинской гражданской инфраструктуре, энергетике, ЛБО. Я могу ошибаться, но россияне были бы готовы объявить режим прекращения огня на выборы только, если кто-то смог гарантировать победу их абсурдного ставленника, конечно.

Это нормально и естественно, что политические деятели примеряют на себя рейтинги и даже фантазируют о ближайших электоральных планах.

У нас же есть реальная электоральная демократия даже сейчас.

Но в чувствительности к рейтингам и поддержке есть положительный и отрицательный эффект: популизм – отрицательный, когда нужно реализовать необходимую, но не популярную политику; чувствительность и неравнодушие к голосу общества, которое в авторитарной системе является лишь объектом.

Но на самом деле ненормальная инфантильность относительно системы защиты и предполагаемого и прогнозируемого менеджмента всех угроз, которые у нас есть вокруг первых выборов после столь длительного перерыва.

Что касается участников этого разговора, то я не сомневаюсь, что все они имеют политические амбиции, как и каждый может без проблем баллотироваться, потому что нет никаких существенных ограничений. И это вполне логично. — смотреть в глаза потенциальным конкурентам. Но реальна угроза взаимопреодоления, когда выживание украинской государственности до сих пор не решено на 100%.