Окружной Административный суд Крыма отклонил административный иск Анатолия Гриценко к начальнику Симферопольского СИЗО о признании незаконным его содержания под стражей и с требованием освободить. Такое решение приняла сегодня коллегия судей.
Как сообщила адвоката А.Гриценко Алла Кошенко, административный иск был подан 26 июля, поскольку 21 июля закончился срок содержания под стражей в СИЗО, который был определен 12 мая Апелляционным судом Крыма. «До настоящего времени никакого другого решения суд не принимал. Фактически он (Гриценко — ред.) находится под стражей незаконно», — считает защитник.
Согласно решению суда, иск А.Гриценко не попадает под юрисдикцию административного суда и должен рассматриваться по УПК Украины. Прокуратурой было заявлено ходатайство о закрытии дела, поскольку оно должно рассматриваться в уголовно-процессуальном судопроизводстве.
Суд принял ходатайство прокуратуры, которая ссылалась на решение Высшего Административного суда Украины от 2011 года, согласно которому данное дело должно рассматриваться по УПК Украины. Адвокат Гриценко Алла Кошенко не согласна с доводами прокуратуры и решением суда. По ее словам, этот же ВАСУ только несколькими годами ранее принимал решение по данному делу с противоположным исходом. Тогда ВАСУ определил, что данный спор может рассматривать только административный суд. «В уголовно-процессуальном кодексе такой нормы закона нет. Хочу обратить внимание, что суд не сослался, какой же нормой УПК предусмотрено обжалование бездействие начальника СИЗО. Начальник СИЗО не является участником уголовно-процессуального законодательства. При наличии двух противоречащих решений, суд взял за основу второе и не сослался на нормы УПК, — сказала защитник Гриценко. — Чтобы доказать, что это не юрисдикция суда, он должен был сосласться на норму УПК, а не на решение ВАСУ».
Завтра утром адвокат подаст жалобу на бездействие начальника СИЗО в Железнодорожный районный суд Симферополя. «И вы увидите, что нам откажут в принятии жалобы, поскольку нормами УПК это не предусмотрено. Отсюда вывод один, все делается для того, чтобы Гриценко находился под стражей. Само уголовное дело уже меньше всего интересует», — сообщила А.Кошенко.
По ее мнению, прокуратура намеренно затягивает этот процесс.
Напомним, Анатолий Гриценко был задержан 24 января. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 статьи 365 УК Украины (превышение власти или служебных полномочий). Речь идет о незаконном изъятии земель военного совхоза «Азовский».
14 февраля этого года прокуратурой Крыма было возбуждено уголовное дело в отношении бывшего главы Ленинской РГА по факту незаконного распоряжения землями ГП «Ленинское лесное хозяйство» при передаче в аренду ООО «КНК» 7,92 га земли, занятой приобретенной ранее недвижимостью пионерлагеря «Алые паруса».
Также экс-спикеру инкриминируется злоупотребление служебным положением при начислении материальной помощи сотрудникам Ленинской РГА, в результате чего нанесен ущерб государству в сумме свыше 70 тысяч гривен.
28 января в отношении экс-спикера было возбуждено еще одно уголовное дело – за превышение служебных полномочий при распоряжении имуществом Республиканского предприятия «Курортно-оздоровительный комплекс «Россия». Однако вскоре Генеральная прокуратура отменила постановление о возбуждении этого уголовного дела.
12 мая 2011 года Апелляционный суд Крыма принял решение о продлении меры пресечения экс-спикеру автономии Анатолию Гриценко до 21 июля. Следователь прокуратуры автономии просил продлить срок содержания А.Гриценко под стражей до шести месяцев (до 21 июля) для проведения следственных действий: дополнительно допросить бывшего директора военного совхоза «Азовский», должностных лиц Ленинской РГА, а также сотрудников отдела земельных ресурсов.
18 июля 2011 года дело А.Гриценко было направлено в апелляционный суд для определения подсудности. 19 июля апелляционный суд отправил дело в Высший специализированный суд Украины.
29 июля 2011 годы Высший специализированный суд Украины по гражданским и уголовным делам направил уголовное дело в отношении экс-председателя ВР АРК Анатолия Гриценко в Апелляционный суд Запорожской области для дальнейшего определения подсудности в суде первой инстанции.
«Центр»
