Статьи с меткой: некомпетентность

11.07.2023
Власть
Начальник Новокаховської військової адміністрації звільнив свого заступника Сергія Петрушевського: «Привласнював собі роботу інших людей»

Начальник Новокаховської міської військової адміністрації (ВА) Валерій Брусенський звільнив свого заступника Сергія Петрушевського. Він звинуватив його в некомпетентності, приниженні підлеглих і привласненні собі роботи інших людей. Поки призначення нових заступників начальника ВА не плануються.

30.04.2015
Новости
На судью Киевского суда Симферополя подана жалоба. За незнание УПК РФ

На судью Киевского районного суда Симферополя В.Можелянского подана жалоба за нарушение статей уголовно-процессуального кодекса РФ и некомпетентность.

К дисциплинарной ответственности судью, ведущего дело активиста Майдана Александра Костенко, просит привлечь адвокат Дмитрий Сотников.

По его информации, протоколы двух судебных заседаний по делу Костенко 20 и 21 апреля не велись. На неоднократные обращения защиты ходатайств об ознакомлении с протоколами был получен ответ, которые не носит правового характера.

11205486_481875298656074_4901415758195128326_n

«Норма ч. 6 ст. 259 УПК РФ приведена в вольном изложении судьи и не имеет ничего общего с текстом нормы, изложенной в УПК РФ. Так в УПК РФ ни в одной норме не приводится понятие «общий протокол». Изготовление протокола не ставится в зависимость от изготовления «итогового решения», - указал в жалобе Д.Сотников.

Адвокат также отметил, что протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем.

«Из всего вышеприведенного следует, что судья Можелянский В.А. УПК РФ не читает, а ведет дело по некоему своему внутреннему, никому неизвестному кодексу!», - пишет Д.Сотников.

Адвокат просит привлечь судью В.Можелянского к дисциплинарной ответственности в связи с нарушением им ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», а также ст. 11 КСЭ.