Федоров пропонував звільнити Сирського та Гнатова, якщо «хочемо перемогти ворога асиметрично, з мінімальними втратами»

Влада
Михайло Федоров, міністр оборони України. Фото: Марія Юркян / hromadske

Міністр оборони Михайло Федоров заявив, що пропонував замінити головнокомандувача ЗСУ Олександр Сирського та начальника Генштабу Андрія Гнатова, «якщо ми хочемо перемогти ворога асиметрично, з мінімальними втратами». Коли ж президент Володимир Зеленський відмовився це робити Федоров прийняв це й не ставив умов «або я, або Сирський». За словами міністра, його звільнення — це ультиматум «головнокомандування».

Про це Федоров сказав під час пресконференції за підсумками своєї роботи.

«Якщо ми хочемо перемогти ворога асиметрично, з мінімальними втратами, нам потрібно змінити головнокомандувача та начальника Генштабу», — заявив Федоров.

Він зауважив, що раніше погоджувався з рішенням президента не звільняти Сирського, адже «наш клієнт — український народ», і спробував навчитися з ним працювати. Але далі усі ініціативи, які пропонувало МОУ, почали блокувати. Федоров каже, що головнокомандувач «не готовий в очі говорити про проблеми».

«Він готовий ходити на зустрічі, плести інтриги, думати, що хтось замовив у медіа якусь кампанію, і що проблема не в діях, які відбуваються. Це призвело до того, що він поставив ультиматум. І замість того, щоб придумати, як асиметрично перемогти Росію — в чому завдання головкома — він придумав, як розколоти країну», – зазначив Федоров.

Він вказує, що не ставив умов «або я — або Сирський», а був готовий працювати на перемогу над РФ з тим, що є. Він зауважив, що «Сирський у 2022-му врятував нашу країну» — провів київську, харківську, херсонську операції.

«Ми не можемо недооцінити такого командира. Але війна змінилася повністю», — додав міністр, аргументувавши, що вона стала технологічною разом зі зміною системи управління у війську.

«Я терпів і був готовий спокійно працювати, поки главком не поставив ультиматум», – сказав Федоров.

Він також розповів, що Зеленський під час останньої зустрічі не озвучив, які саме претензії є до МОУ під його керівництвом. Хоча тоді стало зрозуміло, що рішення про його відставку не розглядається, а вже ухвалене. Основна проблема — «військове керівництво говорить, що я їм якось там заважаю». Та міністр стверджує, що воєначальники ніколи нічого не говорили йому прямо. А він це робив, і перепрошував, коли був не правий.

Також Федоров наголосив, що без заміни Сирського та Гнатова неможливо вирішити проблеми з мобілізацією, територіальними центрами комплектації, зокрема, йдеться про випадки затримання та побиття людей у ТЦК.

«Я шість місяців взагалі не відповідав на гейт мобілізації, щоб не допустити ситуації, яка виникла сьогодні і до якої нас фактично довів Головком. Я не знаю, хто був архітектором цієї історії, але не хотів перекладати відповідальність чи уникати її. Кому підпорядковуються ТЦК? Сухопутним військам. А кому підпорядковуються Сухопутні війська? Генеральному штабу. Тобто це зона відповідальності Головкома», — заявив Федоров.

За його словами, розв’язати питання з мобілізацією не можна без розв’язання інших проблем, адже зараз молодь обговорює не нові контракти, а «екскомбрига 155 бригади, який зробив найбільше зло, яке взагалі можна було зробити під час повномасштабної війни» та окремі випадки насильства у штурмових підрозділах, які призвели до смертей.

«В армії є велика кількість людей, які можуть робити набагато більше речей, якщо їм дати свободу і підтримати їхнє лідерство, і вони не будуть тікати з поля бою. І всі ці фейки, що Сирський може тримати фронт, бо він такого диктаторсько-авторитарного типу … Українцям не потрібна зверху людина з дубинкою, яка буде його пхати на першу лінію під дронами», — сказав Федоров.

Він додав, що відсутність відповідальності за напади на працівників ТЦК породжує додаткові проблеми.

«Тут немає чорної чи білої сторони, але питання мобілізації неможливо вирішити, якщо не вирішити ті проблеми, які я показав», — зазначив міністр.

Він розповів, що Зеленський особисто повідомив йому про відсутність планів змінювати Сирського на посаді головнокомандувача ЗСУ.

Федоров також вважає, що люди вийшли на масові протести після інформації про його відставку, бо відчували надію через перелам ситуації на фронті.

«Міністр оборони — це квота президента. Український народ вийшов не за конкретного міністра Федорова, а за себе. Чому? Надія, що з’явилася. Відбулося перехоплення ініціативи на полі бою і в небі. Чому зараз ця траєкторія ламається, і ми з неї звертаємо, є такий ризик. І український народ вийшов за це. Народ відчуває, коли щось відбувається не на основі цінностей, які тут виховуються. Тому така реакція. Буду я далі чи не буду — зараз ідеться взагалі не про мене. Ми повинні з президентом точно це питання ще обговорити, ми мали сьогодні розмову телефоном», — сказав Федоров.

Він заявив, що ключовим нині є «розв’язання кореня проблеми»: «У нас достатня кількість людей в країні, які можуть займати ті чи інші посади».

Федоров додав, що йому не потрібна посада заради посади: «Мені потрібна ця посада, щоб перемогти у війні».

Як повідомлялось, 16 липня у Києві та інших містах проходять мирні акції проти відставки міністра оборони Михайла Федорова.

Нагадаємо:

  • 14 липня 2026 року Верховна Рада підтримала постанову про відставку прем’єр-міністерки Юлії Свириденко. Разом із нею автоматично у відставку пішов весь склад Кабміну.
  • 15 липня міністр оборони Михайло Федоров підтвердив, що йде з посади. Він підбив підсумки роботи його команди у відомстві та назвав головні досягнення для України та війська на посаді. Крім того, Федоров вказав що шкодує, що під час перебування на посаді не встиг перевести всі закупівлі на тендери, не зміг побудувати культуру відповідальності за ухвалені рішення та не надто рішуче звільняв людей, які гальмували зміни у відомстві.