Окружной административный суд АРК не увидел нарушений законодательства в том, что крымский парламент скрывает сведения о депутатах-прогульщиках. Об этом сообщил глава Крымского отделения Комитета избирателей Украины Андрей Крисько, передает «Центр журналистских расследований».
По его информации, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что электронная система голосования «Рада» не имеет технической возможности вести поименный учет зарегистрировавшихся депутатов. Более того, Секретариат Верховного совета АРК не знает, куда потом деваются ведомости, в которых расписываются депутаты перед началом пленарных заседаний, поскольку порядка обращения с этой информацией не существует.
«Рассчитывать в таком деле на победу в суде первой инстанции было бы наивно. Однако, даже сам по себе процесс дал ряд положительных результатов. На последней сессии парламента, например, появилось сразу пять депутатов, которые раньше посещали в лучшем случае одно из семи-восьми заседаний. Кроме того, благодаря судебному процессу вскрыт ряд нормативных проблем, связанных с порядком учета депутатов-прогульщиков», — отметил Андрей Крисько.
Также глава КО КИУ сообщил, что на данный момент в организации разрабатывают варианты внедрения системы независимого общественного контроля за посещаемостью парламентариями сессий Верховного совета. Кроме того, в начале октября Крымское отделение КИУ планирует приступить к реализации следующего компонента проекта «Депутаты под контролем», направленного на мониторинг работы депутатов в своих округах по приему избирателей.
Напомним, ранее Комитет избирателей сообщал о том, что в рамках проекта «Депутаты под контролем» эксперты провели анализ деятельности крымских парламентариев и выяснили, что в прошлом году из 100 крымских депутатов только 29 приняли участие в нормотворческой деятельности. Еще 15 избранников «забыли» обнародовать на официальном сайте парламента автономии отчеты о своей деятельности за прошлый год.
Напомним, ранее Комитет избирателей трижды пытался получить информацию о посещаемости сессий депутатами ВР АРК, однако в Секретариате крымского парламента отказывали в удовлетворении запроса на основании того, что такие сведения не относятся к разряду документов и являются служебной информацией. После этого крымское отделение КИУ заявило о намерении через суд обязать Верховную Раду АРК предоставить информацию о депутатах-прогульщиках.
В конце августа 2013 года в ВР Крыма, наконец, подготовили список участия крымских депутатов в заседаниях парламента за период работы I-VI сессий.
