В Крыму осудили тракториста, проголосовавшего на выборах за двоих

Фото с donbass.ua

Фото с donbass.ua

Раздольненский районный суд Крыма признал виновными в фальсификации избирательных документов  на выборах в местные советы тракториста частного предприятия «Мантанай» и заведующую Соколовским сельским клубом. Об этом говорится в решении суда от 29 февраля этого года, текстом которого располагает Бюро судебной информации.

Суд установил, что 31 октября 2010 года на выборах председателя Серебрянского сельского совета тракторист обратился к заведующей клубом, которая в тот момент исполняла обязанности председателя избирательной комиссии № 21028, с просьбой проголосовать за заболевшую супругу. Председатель избиркома внесла изменения в уточненный список избирателей, чем сфальсифицировала документы. После чего тракторист, расписавшись в документах, получил от нее два бюллетеня. С двумя бюллетенями житель села Соколы прошел в кабину для голосования, и проголосовал за себя и за супругу.  Позже использованный заведомо поддельный избирательный бюллетень учли в результатах голосования 31 октября 2010 года.

Подсудимая (завклубом) в судебном заседании пояснила, что выдала избирательные бюллетени поскольку «знает семью».

Подсудимый (тракторист) пояснил, что вечером 31 октября 2010 года приехал с работы,  его супруга заболела и попросила проголосовать за нее. Также подсудимый сказал, что проголосовал за двоих, потому что «кандидатура головы сельского совета им с супругой обсуждалась».

В итоге Раздольненский районный суд Крыма за фальсификацию избирательных документов заведующей Соколовским сельским клубом (председателю избиркома № 21028) назначил наказание в виде трех лет ограничения свободы с лишением права занимать должности в избирательных комиссиях на срок два года. При этом ее освободили от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.

Тракториста частного предприятия суд признал виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358 и ч.3 ст.358 УК Украины (подделка документов, использование поддельных документов). При этом суд учел, что совершенное им преступление не является тяжким, а также наличие у него на иждивении  несовершеннолетнего ребенка, и освободил его от уголовной ответственности на основании закона Украины «Об амнистии в 2011 году».

 Бюро судебной информации