Кабмин внес законопроект об увольнении директора НАБУ. Увольнение Сытника — личное решение Зеленского — Шабунин

Руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин заявляет, что Кабинет министров в понедельник рассмотрел и передал в Верховную Раду законопроект, «каким освобождает действующего директора НАБУ».

Директор НАБУ Артем Сытник Фото: Facebook НАБУ

Об этом Шабунин написал в Facebook.

«Соответствующее правку (об увольнении Сытника) по устной предложения одного из министров было добавлено к законопроекту, который меняет процедуру избрания нового директора НАБУ.

Кстати, предложенная процедура гарантирует Зеленскому избрания подконтрольного ему Директора. Конкурсная комиссии: 3-х членов делегирует СНБО, 6 — КМУ (из них 3 международные эксперты).

По нашей информации, освобождение Сытника — личное решение Владимира Зеленского. Таким образом последний отреагировал на начало расследования по закупке вакцин от COVID-19», — говорит Шабунин.

Теперь согласно действующему законодательству, даже после решения КСУ механизмов отзыва с должности главы НАБУ. Он может уйти с поста только сам.

Конституционный Суд Украины признал неконституционным указ президента Петра Порошенко о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро Украины. В НАБУ назвали решение КСУ политически мотивированным. В Центре противодействия коррупции отмечают, что решение Конституционного Суда не означает автоматического увольнения Сытника.

В свою очередь в НАБУ назвали решение КСУ суда о неконституционности назначения Сытника политически мотивированным.

Напомним:

  • Конституционное представление было подано в КСУ 51 нардепом 20 мая 2020 года. Его авторы считают, что пятый президент Украины Петр Порошенко, назначая директора НАБУ, вышел за пределы своих конституционных полномочий и нарушил установленный ч.4 ст.5 Конституции Украины запрет на узурпацию государственной власти. В частности, они указали, что должность директора НАБУ не относится к перечню должностей, на которые назначает президент.
  • Кроме того, нардепы считают, что издание указа о назначении директора НАБУ противоречит положениям ч.2 ст.6, ч.2 ст.8, ч.2 ст.19, п.31 ч.1 ст.106 Конституции Украины, которые содержат исчерпывающий перечень полномочий президента Украины и обязывают издавать акты на основании Конституции.
  • 9 июля Большая палата КСУ начала рассмотрение дела по этому представлению в форме письменного производства.
Інформаційна агенція “Центр журналістських розслідувань”
Kyiv Kyiv Ukraine