Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Каховської міської військової адміністрації (далі – МВА) Херсонщини на рішення Одеського окружного адміністративного суду та постанову Пʼятого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада. Суди перших двох інстанцій визнали протиправним розпорядження начальника МВА Віталія Немерця від 31 травня 2024 року в частині призупинення дії трудового договору з чиновником виконкому Каховської міської ради. Проте в своїй касаційній скарзі Каховська МВА не вказала жодних підстав для оскарження відповідно до процесуальних вимог, не надала докази надсилання скарги іншим учасникам справи і не сплатила в повному обсязі судовий збір – 6228,64 гривень.
Про це повідомляє Центр журналістських розслідувань з посиланням на ухвалу Верховного Суду від 18 грудня.
Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Каховської МВА Херсонської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року та постанову Пʼятого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада. МВА спробувала оскаржити рішення судів двох інстанцій, які визнали протиправним і скасували розпорядження Віталія Немерця, начальника Каховської МВА від 31 травня 2024 року в частині призупинення дії трудового договору з чиновником виконавчого комітету Каховської міської ради. Оскільки цей посадовець перебуває на тимчасово окупованій росіянами території, з міркувань безпеки ми не називаємо його імені та назву посади.
Тоді під «роздачу» потрапили всі посадовці, які з різних причин не виїхали на підконтрольну уряду України територію. Каховська МВА безальтернативно призупинила трудові договори з усіма, хто залишився в окупації. Причому, в списку на призупинення опинились і чиновники, які мають виборні посади, що було на той момент прямим порушенням Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану».
В судах усіх трьох інстанцій Каховська МВА намагалась довести, чому, на її думку, призупинення дії трудового договору з підлеглим чиновником було законним. Але жодних законних підстав для цього вона так і не знайшла.
Крім того, в своїй касаційній скарзі Каховська МВА не вказала жодних підстав для оскарження постанови апеляційного суду відповідно до процесуальних вимог. Як уже повідомляв ЦЖР з посиланням на постанову суду, у МВА на сьогодні немає підстав для її оскарження в касаційному порядку. На це ж вказав і Верховний Суд та надав МВА час знайти аргументи, які б переконали його у законності їхніх касаційних вимог.
Водночас Каховська МВА не надала суду доказів надсилання своєї касаційної скарги іншим учасникам справи. Це є порушенням і Верховний Суд дав можливість його виправити. Не сплатила МВА і судовий збір – 6228,64 гривень. Їй теж дали шанс це виправити.
В разі невиконання всіх трьох вимог ухвали Верховного Суду протягом десяти днів касаційну скаргу повернуть скаржнику. Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Через незаконне призупинення дії трудового договору з чиновником йому мають виплатити з бюджету Каховської міської громади близько 300 тисяч гривень середнього заробітку, за судовий збір і витрати на адвоката.
На незаконність призупинення дії трудового договору з посадовцем, який обіймає виборну посаду, керівництву Каховської МВА ще в серпні 2024 року вказало Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці. Воно вимагало усунути порушення трудового законодавства, однак посадовці Каховської МВА лист від представників Держпраці просто проігнорували. Не виконали вони й вимогу Одеського окружного адміністративного суду негайно сплатити позивачу середній заробіток за один місяць вимушеного прогулу з відповідним відрахуванням податків та обовʼязкових платежів.
Більше про те як за незаконні кадрові рішення на Херсонщині доводиться розплачуватися коштами платників податків читайте в матеріалі ЦЖР.
