Украина проводит Евро-2012 на высоком уровне – на «четверку с плюсом» по пятибалльной системе, отмечают эксперты в сфере экономики, инвестиций и банковского дела.
В комментарии Институту Горшенина управляющий партнер ИК «Капитал Таймс» Эрик Найман отметил, что наиболее хорошо к чемпионату была подготовлена инфраструктурная составляющая.
«Во-первых, это стадионы, подготовленные на примере лучших европейских образцов и вполне соответствующие лучшим мировым стандартам. Также удалось поднять инфраструктуру аэропортов, грамотно организовывать трансферы прилетающих туристов из аэропортов в центр города. Здесь тоже ни у кого не возникло нареканий. Фан-зоны достаточно неплохо организованы. Они, конечно, не очень удобные для самих жителей городов, но для туристов всё было отлично. Насколько я понимаю, у шведов не было жалоб по поводу размещения на Трухановом острове. Да и милиция себя вела ближе к европейским стандартам, по крайней мере, в части иностранных туристов», — сказал эксперт.
Отдача от масштабных инвестиций в инфраструктуру потенциально открывает для Украины большие возможности, говорят эксперты. «Проведение чемпионата позволило осуществить ряд проектов, которые, в противном случае, так и остались бы нереализованными в ближайшие 5-10 лет. Речь идет, в первую очередь, о модернизации транспортной инфраструктуры – дороги, аэропорты», — считает начальник отдела анализа и исследований Райффайзен Банка Аваль Дмитрий Сологуб.
В свою очередь, директор филиала консалтинговой группы «НЭО Центр» Дионис Васильев полагает, что Украина достойно провела Евро-2012.
«Мне сложно быть объективным, учитывая любовь к Киеву, и я не являюсь инспектором УЕФА, но мне кажется, что Евро-2012 мы приняли очень достойно. Молодцы. Потому что всё просто: есть первоначальный бюджет, в который не входят какие-то уважаемые организации либо уважаемые персоналии – вот они и начинают гнать волну, что денег не хватит, что мы не успеем. А вот то, какой ценой мы справились, я бы, конечно, проанализировал», — отметил эксперт.
Источник: Зеркало недели
