Офіс президента змінив склад АМКУ без подань прем’єр-міністра і голови Комітету

Офіс президента України всупереч законодавству провів зміни у складі Антимонопольного комітету України (АМКУ) без подань прем’єр-міністра та голови Комітету.

Фото: Facebook Антимонопольний комітет України

Про це пише видання «Наші гроші», передає Центр журналістських розслідувань.

Зокрема, голова Антимонопольного комітету Юрій Терентьєв повідомив, що він не робив подання на звільнення державної уповноваженої АМКУ Агії Загребельської. Про це вона повідомила на своїй сторінці у Facebook.

У відповіді АМКУ від 26 липня за підписом Терентьєва на адвокатський запит повідомляється, що головою Комітету не вносилось подання про звільнення Загребельської на розгляд президенту.

Це прямо суперечить офіційній відповіді Офісу президента від 18 липня на запит «Центру протидії корупції». Тоді у Офісі президента заявили, що Загребельську було звільнено на підставі подання від голови АМКУ Юрія Терентьєва.

Загребельську звільнили указом президента №486/2019 від 5 липня. В ньому було посилання на частину 1 статті 11 Закону «Про Антимонопольний комітет». У ній говориться, що президент звільняє та призначає держуповноважених за поданням прем’єр-міністра, яке вноситься на підставі пропозицій голови АМКУ.

Однак у Кабміні також спростували причетність прем’єра-міністра Володимира Гройсмана до звільнень. У відповіді на адвокатський запит від 18 липня в уряді повідомили, що подання про звільнення Загребельської не вносилось.

У публічному просторі за час після звільнень в АМКУ єдине пояснення з боку президента надав заступник голови Офісу Олексій Гончарук. 31 липня, коментуючи пост редактора «Наших грошей» Юрія Ніколова у Facebook, він написав: «Причиною звільнення є відсутність довіри. Щодо юридичних підстав – це окрема розмова на рівні юридичних документів».

Також Гончарук додав, що «наскільки я знаю, проблем у процедурі не було», але пообіцяв «уточнити юридичні нюанси процедури завтра. У робочий час». Однак жодних коментарів з приводу звільнення наступного дня не надав.

У відповідь Загребельська у коментарях заявила:

«Звільнення з підстав втрати довіри було при Радянському союзі та збереглось лише в Російській Федерації. Майбутнім членам АМКУ тепер потрібно чітко усвідомити, що їх можуть звільнити, просто за те, що президент втратить до них довіру».

Окрім звільнення Загребельської, законність якого вона оскаржує в суді, також під питанням стоїть законність призначення двох нових державних уповноважених Наталії Буроменської та Ольги Нечитайло. Невідомо, чи Буроменська та Нечитайло призначені на посади за поданням прем’єр-міністра. Але за даними джерел «Наших грошей», таких подань Володимир Гройсман також не робив.

Згідно з Законом «Про Антимонопольний комітет», державні уповноважені АМКУ призначаються на посади та звільняються з посад президентом України за поданням прем’єр-міністра, яке вноситься на підставі пропозиції Голови АМКУ.

У випадку, якщо призначення нових членів АМКУ відбулось без внесення відповідного подання прем’єр-міністра, будь-які рішення Комітету, прийняті за участі Буроменської та Нечитайло, можуть бути у подальшому оскаржені у судовому порядку та визнані недійсними.

Інформаційна агенція “Центр журналістських розслідувань”
Kyiv Kyiv Ukraine