У Криму слідство завершило попереднє розслідування у справі Мустафи Джемілєва – Полозов

Новини
Національний лідер кримських татар народний, депутат Мустафа Джемілєв Фото: qha.com.ua

В окупованому Криму «головне слідче управління Слідкому РФ по Республіці Крим і Севастополю» завершило попереднє розслідування у справі проти національного лідера кримських татар, народного депутата Мустафи Джемілєва. Захист приступив до ознайомлення з матеріалами справи.

Про це повідомив на своїй сторінці в Facebook російський адвокат Микола Полозов, який представляє Джемілєва.

«Слідчий комітет Росії в окупованому Криму завершив провадження попереднього розслідування у справі проти Мустафи Джемілєва. Захист приступив до ознайомлення з матеріалами справи в порядку ст.217 КПК України», – написав Полозов.

Він зазначив, що обсяг пред’явленого обвинувачення Джемілєву не змінився:

– ч.3 ст.322 КК РФ (незаконний перетин державного кордону РФ, а саме перетин державного кордону РФ при в’їзді в РФ іноземним громадянином, в’їзд яким у РФ свідомо для винного не дозволений з підстав, передбачених законодавством РФ, вчинене групою осіб за попередньою змовою);
– ст.224 КК РФ в редакції федерального закону від 07.13.2011 № 420-ФЗ (недбале зберігання вогнепальної зброї, яке створила умови для його використання іншою особою, якщо це спричинило тяжкі наслідки);
– ч.1 ст. 222 КК РФ в редакції федерального закону від 28.12.2010 № 398-ФЗ (незаконне придбання і зберігання боєприпасів).

Полозов також додав, що за цим звинуваченням захист вказав, що Мустафа Джемілєв не визнає законність і обгрунтованість обвинувачення за жодним з пунктів.

Він додав, що слідством було представлено захисту повідомлення про виділення кримінальної справи щодо невстановлених осіб за ч.3 ст.322 КК РФ.

За словами Полозова, загальний обсяг кримінальної справи становить 11 томів, і крім письмових матеріалів містить в собі фото-, відео- і аудіоматеріали.

У коментарі виданню Крим.Реалії адвокат також повідомив, що дана справа була ініційована колишнім «прокурором Криму» Наталією Поклонською, яка зараз є «депутатом Держдуми РФ».

«З матеріалів випливає, що спочатку справа була в провадженні ФСБ Росії, а його ініціатором стала колишня «прокурор Криму» Наталія Поклонська», – зазначив Полозов.

Нагадаємо:

  • 9 квітня 2014 року російська влада заборонила лідеру кримськотатарського народу Мустафі Джемілєву в’їжджати в Росію, включаючи окупований Крим.
  • 20 січня 2016 року в окупованому Криму «Київський районний суд» Сімферополя прийняв рішення про заочний арешт національного лідера кримських татар, народного депутата України Мустафи Джемілєва, якому в 2014 році російська влада заборонили в’їзд на територію півострова.
  • 21 січня 2016 року так званий «прокурор Республіки Крим» Наталія Поклонська заявила, що Росія оголосила в міжнародний розшук Мустафу Джемілєва та главу Меджлісу кримськотатарського народу Рефата Чубарова, які заочно заарештовані «судом» в Криму.
  • У січні 2016 року прокуратура АРК порушила кримінальне провадження за фактом винесення «судом» окупованого Криму рішення про заочний арешт національного лідера кримських татар, народного депутата Мустафи Джемілєва.
  • 13 квітня 2020 року російські слідчі в Криму пред’явили обвинувачення Мустафі Джемілєва за трьома статтями в рамках попереднього слідства: за ч.3 ст. 322 КК РФ (незаконний перетин державного кордону РФ), по ч.1 ст. 222 КК РФ (незаконне придбання, передача, збут, зберігання, перевезення або носіння зброї, його основних частин, боєприпасів) і за ч. 1 ст 224 КК РФ (недбале зберігання вогнепальної зброї, яка створила умови для його використання іншою особою, якщо це спричинило смерть людини або інші тяжкі наслідки). Перша стаття стосується подій 3 травня 2014 року, коли Джемілєв намагався потрапити в окупований Крим через пункт пропуску «Каланчак» на адмінкордоні з Херсонською областю. Тоді його не пропустили і він був змушений повернутися в Київ. Друга і третя статті мають відношення до справи сина Мустафи Джемілєва Хайсера, який в травні 2013 року у дворі свого будинку в Бахчисараї, випадково вистріливши з батьківської рушниці, вбив знайомого сім’ї. Спочатку суд у цій справі проходив на території України, проте після окупації Криму його перенесли в російський Краснодар.