Крымские юристы не смогли прочитать ответ украинской стороны по иску о золоте скифов, который в ноябре четыре музея Крыма подали в суд Амстердама. Ответчиком по иску является Археологический музей Амстердамского университета (музей Алларда Пирсона). И крымские, и украинские музеи претендуют на коллекцию скифского золота, которая сейчас хранится в Нидерландах.
Коллекция золота скифов была направлена на выездную выставку в музей Пирсона в начале февраля 2014 года, когда Крым ещё находился в составе Украины. Теперь Археологический музей не знает, кому возвращать экспонаты: с одной стороны, они были вывезены из крымского музея, с другой стороны, Украина также заявила о своих правах на коллекцию. В Амстердамском суде прошли предварительные слушания по данному делу — именно в рамках этих слушаний Украина и представила свой официальный ответ.
«Украинская сторона заявила ответ на крымский иск, но мы пока не знаем, в чём его содержание, потому что его надо переводить», — сообщил РИА представитель Центрального музея Тавриды.
«Идёт перевод и изучение документов, как только будут закончены эти процедуры, мы будем поставлены в известность, в чём суть предъявленных украинской стороной документов», — прокомментировали ситуацию в Керченском историко-культурном музее-заповеднике.
Не уточняется, на каком именно языке был написан ответ, представленный Украиной.
Коллекция скифского золота, о которой идёт речь, насчитывает более тысячи артефактов. Планировалось, что Амстердам вернёт экспонаты в июне 2014 года, однако из-за судебного разбирательства они всё ещё остаются на территории Нидерландов. Крымские музеи уверены, что, поскольку золото найдено на территории полуострова, именно они имеют законное право на коллекцию.
Напомним, четыре крымских музея: музей Тавриды, заповедник «Херсонес Таврический», бахчисарайский и керченский заповедники подалииск в суд Амстердама, чтобы вернуть экспозицию скифского золота.
