Инна Ведерникова

Во-первых, то, что сейчас делают НАБУ и САП, беспрецедентно и критически важно для государства. Нет, война не является основанием прекращать антикоррупционные процессы; напротив, это корректирует систему управления в сторону ее укрепления. Нет, действия НАБУ и САП не мешают переговорам — это дает партнерам сигнал, что в Украине работают институты, и мы не Россия. Восстановление правил во время войны — демонстрация нашей устойчивости и осознание того, насколько коррупция ослабляет страну, пишет в Facebook Инна Ведерникова, редактор отдела политики издания ZN.UA.

Большое дело – отпуск: есть время читать коллег). Издание «Бабель» опубликовало собственные стандарты. В общем, разумные: факты, логика, этика, никаких эмоций. Но один пункт задел, потому что осветил принципиально разное понимание самой основы журналистских стандартов, пишет в Facebook Инна Ведерникова, редактор отдела политики издания ZN.UA.

«Ніхто не вірить у нашу перемогу так, як я. Ніхто», — сказав президент Володимир Зеленський в інтерв’ю журналу Time, по суті, публічно розкривши свою людську та політичну самотність. Тому що вірити мало. А допомоги для того, щоби робити, президент не прийняв. Зволівши залишитися царем в оточенні гризунів, завжди здатних на маленькі зухвалості, але ніколи — на великі дерзання. А тепер іще й таких, що зрадили, виставивши на весь світ людиною, якій «тільки спробуй сказати правду про війну». Зеленський сам-один на капітанському містку військового корабля, що збився з курсу, в розпал бою, пише Інна Ведернікова, редактор відділу політики видання ZN.UA.

Геннадий Корбан — он же все еще действующий глава штаба совета обороны Днепра — не из подарочного магазина. Однако если у власти есть к нему обоснованные претензии, то она может провести следствие и прийти с его результатами в суд. В ее суд. Но она этого не делает. Поэтому дело не в конкретной фамилии, а в методе власти, при помощи которого она расправилась с неугодным гражданином. Как оказалось, теперь нет надобности гонять политического оппонента по крышам в целях демонстрации силы, как это делал с Саакашвили президент Порошенко. Можно просто, ничего не объясняя, отобрать на границе паспорт. А заодно и дом, где осталась твоя зубная щетка и ждут пожилые родители, пишет Инна Ведерникова, редактор отдела политики ZN.UA.

Шестой президент Украины Владимир Зеленский в Печерском суде (!) проиграл пятому президенту — Петру Порошенко.

Сейчас в соцсетях до пены у рта спорят о том, почему Порошенко не сел «хотя бы под домашний арест, как Медведчук» (так планировали на Банковой), а победителем покинул зал суда под хилое личное обязательство. Это договорняк? Визит Блинкена? Несостоятельность «решал» от власти? Или упертость судьи, в свое время назначенного Порошенко? Уже не суть важно.

Важно другое: когда президент проигрывает в придворном Печерском суде, то люди, принимающие решения в этой стране (включая олигархов и силовиков), начинают обратный отсчет его срока, пишет редактор отдела политикb издания ZN.UA Инна Ведерникова.