Инна Ведерникова
редактор отдела политики издания ZN.UA
Во-первых, то, что сейчас делают НАБУ и САП, беспрецедентно и критически важно для государства. Нет, война не является основанием прекращать антикоррупционные процессы; напротив, это корректирует систему управления в сторону ее укрепления. Нет, действия НАБУ и САП не мешают переговорам — это дает партнерам сигнал, что в Украине работают институты, и мы не Россия. Восстановление правил во время войны — демонстрация нашей устойчивости и осознание того, насколько коррупция ослабляет страну, пишет в Facebook Инна Ведерникова, редактор отдела политики издания ZN.UA.
Большое дело – отпуск: есть время читать коллег). Издание «Бабель» опубликовало собственные стандарты. В общем, разумные: факты, логика, этика, никаких эмоций. Но один пункт задел, потому что осветил принципиально разное понимание самой основы журналистских стандартов, пишет в Facebook Инна Ведерникова, редактор отдела политики издания ZN.UA.
«Никто не верит в нашу победу так, как я. Никто…», — сказал президент Владимир Зеленский в интервью журналу Time, по сути, публично вскрыв свое человеческое и политическое одиночество. Потому что верить мало. А помощь для того, чтобы делать, президент не принял. Предпочтя остаться царем в окружении грызунов, всегда способных на маленькие дерзости, но никогда — на большие дерзновения. А теперь еще и предавших, выставив на весь мир человеком, которому «только попробуй сказать правду о войне». Зеленский один на капитанском мостике сбившегося с курса военного корабля в разгар сражения, пишет Инна Ведерникова, редактор отдела политики издания ZN.UA.
Геннадий Корбан — он же все еще действующий глава штаба совета обороны Днепра — не из подарочного магазина. Однако если у власти есть к нему обоснованные претензии, то она может провести следствие и прийти с его результатами в суд. В ее суд. Но она этого не делает. Поэтому дело не в конкретной фамилии, а в методе власти, при помощи которого она расправилась с неугодным гражданином. Как оказалось, теперь нет надобности гонять политического оппонента по крышам в целях демонстрации силы, как это делал с Саакашвили президент Порошенко. Можно просто, ничего не объясняя, отобрать на границе паспорт. А заодно и дом, где осталась твоя зубная щетка и ждут пожилые родители, пишет Инна Ведерникова, редактор отдела политики ZN.UA.
Шестой президент Украины Владимир Зеленский в Печерском суде (!) проиграл пятому президенту — Петру Порошенко.
Сейчас в соцсетях до пены у рта спорят о том, почему Порошенко не сел «хотя бы под домашний арест, как Медведчук» (так планировали на Банковой), а победителем покинул зал суда под хилое личное обязательство. Это договорняк? Визит Блинкена? Несостоятельность «решал» от власти? Или упертость судьи, в свое время назначенного Порошенко? Уже не суть важно.
Важно другое: когда президент проигрывает в придворном Печерском суде, то люди, принимающие решения в этой стране (включая олигархов и силовиков), начинают обратный отсчет его срока, пишет редактор отдела политикb издания ZN.UA Инна Ведерникова.
