ТОВ «Будвістапроект», яке після публікації ЦЖР про відсутність аналогічного досвіду «випала» із тендеру на харчоблок гімназії на Херсонщині, з тими ж сумнівними документами отримала два підряди у земляків – училищ, релокованих на Закарпаття з Донеччини. По одному з підрядів фірма вже порушила строк виконання робіт.
ТОВ «Будвістапроект», зареєстрована минулого року в м. Перечин Закарпатської області зі статутним капіталом у 10 тис. гривень і пов’язана із групою олігарха Максима Єфімова, потрапила в поле зору ЦЖР під час тендеру на облаштування харчоблоку з базовою кухнею Білокриницької гімназії на Херсонщині за 15 млн.гривень. ЦЖР виявив, що фірма, яка була визнана переможцем торгів, на доказ аналогічного досвіду робіт подала дані про підряд, який нібито був отриманий нею за 1,5 року до держреєстрації цієї юрособи. Після нашої публікації закупівля була скасована.
У серпні ТОВ «Будвістапроект» в один день отримало відразу два підряди на Закарпатті. Причому, обидва підряди були отримані від земляків – релокованих із Донеччини професійних училищ. Як повідомлялось, органи самоуправління і комунальні заклади із прифронтового Краматорська, а також група компаній Максима Єфремова, були релоковані на Закарпаття – в основному, в міста Хуст і Перечин.
«Будвістапроект» без конкуренції виграв тендер на надання послуг поточного ремонту елементів благоустрою Державного навчального закладу «Костянтинівське вище професійне училище». Компанія не знизила очікувану суму закупівлі ні на копійку і за 1 666 241,00 грн (без ПДВ) має до кінця року привести в порядок фасад будівлі, облаштувати ганок і візерунком викласти плиткою двір.
Плитка на території Костянтинівського вищого училища ще не укладена. 12 жовтня 2026 року. Фото: ЦЖР
Як виявив аналіз документації, компанія надала ті ж сумнівні документи, що і на тендер з реконструкції харчоблоку Білокриницької опорної гімназії: у довідці про досвід виконання аналогічних робіт компанія вказала все той же договір з ТОВ «УК Індустріальний парк «Френдлі віндтехнолоджі» Максима Єфімова з датою за березень 2024 року, тобто, нібито підписаний за майже півтора року до своєї реєстрації.
Тендерний комітет училища невідповідність помітив і дав 24 години на її виправлення.
Дату в довідці просто виправили на 2026 рік (!), але все одно успішний досвід «намалювати» не вдалося, адже договірні зобовʼязання «Будвістапроект» ще не виконав у повній мірі. Згідно поданої довідки про вартість виконаних робіт та витрати, компанія виконала роботи на 30,1 млн. гривень із 39 млн. кошторису закупівлі. Причому, всі роботи були проведені за один місяць – у липні.
Тетяна Чекайлова, юристка Костянтинівського вищого професійного училища пояснила ЦЖР рішення замовника таким чином: «З приводу того, що договір не закритий. Ви побачили, там є акти виконаних робіт, є навіть лист тої фірми («УК Індустріальний парк «Френдлі віндтехнолоджі» – ред.)? Я навіть спілкувалася з директором тієї фірми, якій вони робили ту їдальню. Я з ним спілкувалася з приводу строків, він сказав, що «вони нам дуже швидко виконали».
Серед тендерних документів «Будвістапроекта» також є протокол, яким власник надає директору право вчиняти правочини, тобто заключити договір від імені власника компанії. У його тексті засновник має різні імена: В розділі «Присутній» зазначено: Требік Олександра Юріївна, а в кінці документа, де ставиться підпис, написано: Требік Ярослава Юріївна (саме вона є засновником).
Оскільки власник у компанії – одноосібний, то документ не може містити дані однієї особи на початку та підпис іншої особи в кінці. Через таку плутанину тендерний комітет замовника мав би відхилити цей документ, оскільки юридично незрозуміло, хто саме ухвалив рішення.
Тетяна Чекалова а на прохання прокоментувати, відповіла, що «з цим треба розібратися» і пообіцяла передзвонити. Але розбиратися видно не стали, бо 28 серпня, через два дні після розмови, договір з переможцем був підписаний.
Територія Костянтинівського вищого професійного училища досі не благоустроєна. 12 жовтня 2026 року. Фото: ЦЖР
Як повідомили ЦЖР мешканці Хуста, роботи на об’єкті ведуться, але ще далекі до завершення. Зроблені ними 12 жовтня фото демонструють, що вікна на будівлі училища ще без скла, а на подвір’ї стоять палети ще не укладеної плитки.
Директорка будівельної фірми не знає, чи завершені роботи на об’єкті
Гірша ситуація на іншому об’єкті, де ТОВ «Будвістапроект» стало переможцем тендера Краматорського вищого професійного училища, яке орендує ще одну будівлю за тією ж адресою: вулиця Небесної Сотні, 61 в місті Хуст.
Закупівлю на 833 328 грн. на поточний ремонт частини фасаду та елементів благоустрою (та ж плиточка візерунком) провели без використання електронної системи закупівель, посилаючись на підпункт 6 пункту 13 Постанови Кабінету Міністрів від жовтня 2022 року. Документ дозволяє провести процедуру без застосування електронної системи закупівель, якщо на попередню закупівлю ніхто не прийшов, а предмет закупівлі не змінився.
Мали на це право – нема питань. Але чому ремонт довірили компанії без досвіду? В коментарі ЦРЖ телефоном директорка Краматорського вищого професійного училища Надія Шаповалова відповіла, що їм порадили цю компанію «сусіди з Костянтинівського училища», які заключили договір з ТОВ «Будвістапроект». На думку директорки, це «зручніше, коли одна організація буде виконувати роботи».
Роботи на майже мільйон гривень, згідно договору, ТОВ «Будвістапроект» мало виконати за місяць – до 30 вересня. Але 15 жовтня на сторінці Prozorro тендер не значиться як завершений і звіту про закупівлю немає.
В коментарі ЦРЖ телефоном директорка Краматорського вищого професійного училища Надія Шаповал запевнила, що станом на 15 жовтня всі роботи завершені, компанія має привезти документи на підпис, тоді і звіт про закупівлю опублікують.
Однак мешканці Хусту, з якими поговорив ЦРЖ, сміються: «Який благоустрій, вони навіть дитячі гойдалки ще не прибрали з території».
ЦРЖ також звернувся за коментарем до директорки «Будвістапроект» Олени Цариценко. На прохання підтвердити завершення робіт відповіла буквально: «Я не знаю». І відключилась.
Станом на 19 жовтня звіт про завершення закупівлі на її сторінці Prozorro все ще не з’явився.
Публікація створена в рамках проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії.
