НАБУ та САП повідомили про підозру судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), які склали завідомо неправдиві висновки щодо вартості елітної нерухомості дружини екскерівника департаменту кібербезпеки СБУ, генерала Іллі Вітюка, якого підозрюють у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні.
Про це повідомляють Національне антикорупційне бюро України та Центр протидії корупції (ЦПК).
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч.1, ч.2 ст.384 та ч.3 ст. 358 КК України (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу, поєднане зі штучним створенням доказів; складання експертами завідомо підробленого офіційного документа).
«Слідство встановило, що у грудні 2023 року дружина високопосадовця придбала квартиру за 21,6 млн грн. При цьому за договором її вартість умисно була занижена до 12,8 млн грн. У квітні 2024 року адвокат, який діяв в інтересах подружжя, ініціював проведення оціночно-будівельної експертизи в КНДІСЕ. Вже у травні комісія експертів видала висновок, у якому встановили, що ринкова вартість цієї квартири становить 12,3 млн грн, тобто є нижчою за реальну на 9,3 млн грн. Для досягнення цього результату експерти умисно застосували для порівняння нерелевантні об’єкти нерухомості. Надалі цей документ використовувався стороною захисту як доказ у НАЗК, НАБУ та суді», – інформує НАБУ.
Того ж місяця детективи НАБУ, розслідуючи кримінальне провадження за фактом придбання квартири, призначили у ньому комісійну експертизу, яку 11 листопада 2024 року відкликали з проханням повернути матеріали без виконання.
Однак експерти проігнорували вимогу слідства та продовжили дослідження. Вони узгодили обмеження вартості об’єктів для порівняння не вище 2500–2600 дол. США за кв. м (замість ринкових 3000 дол. США) та свідомо обирали найдешевші пропозиції від 1550 дол. США, при цьому ігнорувавши інші наявні аналоги.
На початку грудня 2024 року експерти підписали висновок, але датували його 8 листопада 2024 року (тобто до відкликання детективом НАБУ). Показово, що копію висновку детективи отримали не від КНДІСЕ, а від адвоката підозрюваного високопосадовця.
«Відзначимо, що подібні маніпуляції з доказами були б неможливими за умови функціонування експертної установи при НАБУ. Керівництво Бюро вже кілька років поспіль наголошує на критичній необхідності створення незалежної експертної інституції. Це дозволило б усунути корупційні ризики, унеможливити зовнішній тиск на експертів та суттєво підвищити ефективність досудового розслідування у справах щодо топкорупції», – наголосили в НАБУ.
У повідомленні Бюро не називають імені посадовця СБУ, на чию користь підозрювані підробляли докази, але деталі справи вказують на екскерівника департаменту кібербезпеки СБУ, генерала Іллю Вітюка.
На це також вказує Центр протидії корупції.
«НАБУ і САП повідомили про підозру заступнику завідувача одного з відділів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) та ще двом експертам цієї ж установи. Їм інкримінують складання неправдивих висновків для суду та НАБУ зі штучним створенням доказів захисту, а також складання завідомо підробленого офіційного документа за попередньою змовою групою осіб у справі Вітюка», – йдеться у повідомленні ЦПК.
Нагадаємо:
- 2 вересня 2025 року НАБУ і САП повідомили про підозру колишньому начальнику департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюку в незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні. За даними слідства, у грудні 2023 року підозрюваний придбав квартиру за 21,6 млн грн та оформив її на члена сім’ї. При цьому за договором її вартість становить 12,8 млн грн.
- У лютому 2026 року САП завершила досудове розслідування у справі стосовно генерала СБУ Іллі Вітюка, підозрюваного у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації.
