21 июля в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону началось рассмотрение по существу дела украинского режиссера Олега Сенцова и антифашиста Александра Кольченко, которых обвиняют в организации террактов в оккупированном Крыму. В ходе первого заседания зачитано обвинительное заключение и опрошены так называемые «потерпевшие» – представители партии «Единая Россия» и «Русская община Крыма», в поджогах офисов которых, в том числе, обвиняются активисты.
Рассмотрение дела суд начинает с удовлетворения ходатайств защиты: разрешает Сенцову и Кольченко свидания с родными (свою мать Александр не видел со дня ареста — 16 мая 2014 года). А посещение подсудимых украинским консулом суд счел возможным только после рассмотрения дела по существу, то есть — после оглашения приговора. Как известно, одно из проявлений абсурда в этом деле есть утверждение спецслужбы страны-оккупанта, что Олег Сенцов и Александр Кольченко — граждане РФ. Вопреки тому, что сами активисты это отрицают: о желании сменить гражданство заявление не подавали и российские паспорта не получали. Сенцов к тому же, заявляет о непризнании самого суда.
«Рассматривать дело — это ваше дело. Я этот суд вообще судом не считаю. Поэтому вы можете рассматривать, что хотите», – говорит Олег Сенцов , отрицая вменяемую ему вину.
Дело будет рассматриваться в открытом режиме до тех пор, пока не дойдет до материалов, содержащих гостайну. На этот период заседания закроют для журналистов. К слову, в зале на первом заседании не присутствовали представители украинских СМИ. По словам судьи, ни один украинский телеканал ходатайствоне подавал .
Обвинение
Сенцова обвиняют в руководстве диверсионно-террористической группой “Правого сектора” в Крыму. Кольченко — в участии в этой группе, которая якобы совершила поджоги штабов “Русской общины Крыма” и “Единой России” в Симферополе, а также готовила в крымской столице взрывы памятника Ленину и мемориала Вечного огня.
«Олег Сенцов получил от «Правого Сектора» указание создать в Крыму отделение организации и совершить террористические акты для дестабилизации обстановки и воздействия на органы власти с тем, чтобы они приняли решение о выходе республики из состава РФ», – заявляет в зале суда гособвинитель Олег Ткаченко. При этом, не уточняя, на какие органы власти и как мог повлиять взрыв памятника Ленину , а также – каким образом органы власти могли бы принять решение, повлекшее «выход» Крыма из состава РФ после состоявшегося 16 марта незаконного «референдума».
Офисы подожгли 14 и 18 апреля, взрыв памятника Ленину, по версии обвинения, планировался на начало мая. Любой, кто знаком с обстановкой в столице Крыма, услышав такую версию обвинения, может засомневаться в адекватности – то ли “террористов”, то ли их обвинителей.
Напомним, как в то время выглядел центр Симферополя.
Памятник Ленину стоит на центральной площади города перед зданием Совета министров Крыма. Весной 2014 прямо у памятника находится передвижная «гостиница» так называемой «самообороны» – автобус сафари-парка «Тайган». Сами же бойцы “самообороны” и казаки несут круглосуточную вахту по периметру и просто тусуются на площади от безделия.
Автобус “самообороны” на площади перед Совмином
фото: crimeanblog
Справа от Совмина, через дорогу, на проспекте Кирова в “отжатом” офисе Крымского рескома КПУ находится штаб «самообороны». Слева — казарма, в которую превратился Дом профсоюзов. С начала мая две роты бойцов там спят, едят и постигают азы боевых искусств. Каждый день в 8 часов утра и по вечерам – построение возле памятника Ленину.
Какзаки у входа в Совет министров Крыма
фото: Reuters
Эти люди в камуфляже кидаются на ненароком замешкавшихся у входа в Совет министров или у памятника людей. В лучшем случае – проверяют документы, и почистят содержимое карманов и сумок, в худшем — избивают или тащат в подвал для допросов на причастность к “Правому сектору”. Журналистам не дают фотографировать, у настойчивых — отбирают и ломают технику. В марте-апреле симферопольцы старались обходить площадь Ленина стороной – подальше от скоплений “самообороны Аксенова”. То есть, планировать что-либо вообще делать на площади, а уж тем более, закладывать взрывчатку в памятник под носом у самообороновцев мог только безумец. Сенцов и Кольченко, как видим, российским судом признаны вменяемыми.
Но главное, конечно, – мотив. Зачем было взрывать памятник Ленину или поджигать офисы пророссийских организаций уже после факта аннексии – что бы это могло изменить в истории Крыма?! Обвинение считает, что теракт был призван дестабилизировать ситуацию в Крыму.
Из допроса «потерпевшего» Андрея Козенко (экс-председатель «Русской общины Крыма», ныне – «вице-спикер «Государственного совета»): Адвокат Сенцова Дмитрий Динзе: Каким образом эта акция с поджогом дестабилизировала ситуацию в Крыму? Козенко: В данный момент председателем Госсовета избран заместитель председателя «Русской общины», и таким образом с помощью этой акции можно было влиять на государственные органы. Этот поджог я считаю существенным актом дестабилизации обстановки в республике Крым. Динзе: Так дестабилизировась ли обстановка в Крыму в связи с поджогом двери? Козенко: Я здесь не могу вам назвать конкретную причинно-следственную связь между дверью и дестабилизацией обстановки.
Андрей Козенко, “потерпевший”.
фото: “Госсовет” Крыма
Второй допрошенный в ходе заседания «потерпевший» Александр Бочкарев, член партии «Единая Россия», а в прошлом — Партии регионов ответ на вопрос, как именно «Правый сектор» дестабилизировал ситуацию, нашел своеобразный ответ.
«Я же был в ополчении Крыма. Мы встречали их постоянно, они приезжали с Западной Украины. Я категорически запрещал бойцам принимать какие-то меры против них — передавали их в правоохранительные органы. Оставляли всякие неприятные надписи на заборе вроде «Крим – це Україна!», – заявил Бочкарев в ходе допроса.
Видеозапись из ниоткуда
В ходе заседания была продемонстрирована видеозапись якобы с камеры наблюдения штаба партии «Русская община Крыма».
«На видео в кадре появляются два человека в темной одежде, один стоит в стороне, второй льет жидкость на крыльцо; второй ее поджигает, но жидкость не загорается, затем первый возвращается, и тут «происходит сильное воспламенение жидкости». Через полминуты появляется человек, который убегает и возвращается с огнетушителем», – описывают продемонстрированную в суде видеозапись журналисты «Медиазоны».
«Потерпевший» Козенко рассказал, что сам вырезал нужный момент, записывал диск и прикладывал его к своему заявлению о поджоге. Утверждает – запись не редактировалась. Но камеру видеонаблюдения правоохранители не изымали, и даже не исследовали.
И доказать, на какое именно устройство и когда сделана запись — попросту невозможно.
Следующее заседание суда назначено на 27 июля. Свидетели по делу — ранее осужденные крымчане из «группы Сенцова» Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний, под пытками давшие признательные показания, на которых, по сути, и построено обвинение в отношении Кольченко и Сенцова, будут допрошены 30 июля.
