УКР
Верховний Суд не знайшов підстав для перегляду вироку Шевченківського районного суду Києві і ухвали Київського апеляційного суду щодо визнання винним у колабораційній діяльності перевізника з Херсона Анатолія Присяжного. Оскаржити їх спробував прокурор, на думку якого винесений вирок з умовним строком позбавлення волі був занадто м’який.