Учитывая особенности российских тюрем, голодовка политзаключенного украинца Владимира Балуха может быть эффективной только при максимальном освещении в СМИ.
Об этом заявила российская правозащитница Татьяна Щур, передает Центр журналистских расследований со ссылкой на Радио Крым.Реалии.
«Российская пенитенциарная система настолько равнодушна и бесчеловечна, что на тюремщиков акции вроде голодовки не действуют. Заключенные прибегают к этому достаточно часто, но не достигают своей цели. Но что касается голодовки публичного лица, если это очень раскрученная фигура и есть широкое информационное поле с привлечением иностранных СМИ, то акция может быть эффективной. В случае Владимира Балуха, который принял решение голодать до конца, он приносит себя в жертву. Поддержать его можно только очень сильным публичным освещением такой жертвенности», – отметила правозащитница.
Напомним, Министерство иностранных дел Украины потребовало немедленно освободить осужденного в оккупированном Крыму украинского активиста Владимира Балуха, который в знак протеста десятый день голодает в СИЗО.
Как сообщалось, 16 января 2018 года в Крыму «Раздольненский районный суд» приговорил украинского активиста Владимира Балуха по обвинения в якобы «хранении боеприпасов» к 3 годам и 7 месяцам колонии-поселения и штрафу в размере 10 тысяч рублей.
14 марта 2018 года «Верховный суд Крыма» изменил в части наказания приговор «Раздольненского районного суда» Владимиру Балуху, уменьшив ему срок наказания на 2 месяца. 19 марта активист объявил бессрочную голодовку, протестуя против незаконного приговора.
19 марта так называемый «Раздольненский районный суд» избрал для Владимира Балуха меру пресечения в виде содержания под стражей до 19 июня в уголовном деле по обвинению в якобы «дезорганизации деятельности» Раздольненского ИВС.
Напомним, 22 августа 2017 года в Крыму против Владимира Балуха возбудили еще одно уголовное дело якобы за нападение на начальника Раздольненского ИВС, который сам оскорблял и ударил украинца. 6 декабря 2017 года Владимиру Балуху вручили постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ч.2 ст.321 УК РФ (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества). Обвинение выдвинуто в рамках уголовного дела, открытого во время содержания активиста в СИЗО Симферополя: ранее по этому делу его обвиняли по ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
