До февраля 2022 года юристы, нанятые крымскими музеями, планируют направить кассационную жалобу на решение Апелляционного суда Амстердама о передаче коллекции скифского золота Украине.
Об этом «Интерфаксу» сообщила директор «Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника», зарегистрированного в российской юрисдикции, Татьяна Умрихина.
«Она (кассационная жалоба — ред.) должна быть готова к февралю, это срок подачи в Верховный суд. Конечно, решение принято, что мы подаем. Но мы пока не получили решения суда (апелляционного — ред.) на бумаге, оно не выдано. Время у нас еще есть», – сказала Умрихина.
Нидерландские адвокаты, представляющие интересы Украины по делу о принадлежности коллекции «скифского золота», верят, что Украина также победит в Верховном суде Нидерландов.
Об этом в интервью корреспонденту «Укринформа» сказали нидерландские адвокаты, представляющие интересы Украины по делу о «скифском золоте» Герт-Ян ван ден Берг и Маартен Сандерс.
«И Окружной суд Амстердама, и Апелляционный суд подтвердили, что экспонаты являются национальным культурным наследием Украины. Закон Украины о музеях, а также международное право полностью поддерживают позицию Украины. Мы считаем, что крымским музеям будет достаточно сложно обойти эти аргументы, и поэтому мы верим, что Украина тоже победит на уровне Верховного суда», — отметил Герт Ян ван ден Берг.
Коллекция «скифского золота» останется в Нидерландах до окончательного решения Верховного суда.
Экспонаты из коллекции «крымского золота скифов» в Амстердаме Фото: EPA/UPG
26 октября 2021 года Апелляционный суд Амстердама вынес решение, что экспонаты из музеев Крыма, известные под условным названием «скифское золото», Музей Алларда Пирсона должен передать Украине до стабилизации ситуации в Крыму.
Апелляционный суд Амстердама отметил, что «скифское золото» является частью культурного наследия Украины и входит в публичную часть Музейного фонда Государства Украины.
В 2013 году четыре крымских музея направили в Нидерланды выставку «Крым — золотой остров в Черном море». После начала оккупации Крыма в 2014 году возник конфликт о том, кому возвращать коллекцию.
Напомним:
- 14 декабря 2016 года Окружной суд Амстердама, рассмотрев иск государства Украина к Музею Алларда Пирсона, решил вернуть скифское золото Украине. Решение было вынесено на основе конвенции ЮНЕСКО, согласно которой художественные ценности должны быть возвращены суверенному государству, предоставившему их для временной экспозиции. В данном случае это – Украина.
- 17 января 2017 года стало известно, что музеи оккупированного Крыма начали процесс обжалования в Нидерландах решения Окружного суда Амстердама о возвращении коллекции скифского золота Украине.
- 16 июля 2019 года Апелляционный суд Амстердама отложил решение по скифскому золоту на 6-9 месяцев, поскольку требует дополнительной информации от сторон.
- Предметом спора в суде была коллекция из 565 музейных предметов, предоставленных «Центральным музеем Тавриды», «Керченским историко-культурным заповедником», Национальным заповедником «Херсонес Таврический» и «Бахчисарайским историко-культурным заповедником» для экспонирования в Музее Алларда Пирсона по 28 мая 2014 года. Конфликт вокруг экспонатов выставки «Крым – золотой остров в Черном море» (так называемое «скифское золото») возник из-за оккупации Крыма Россией, которая произошла, когда экспонаты находились в Амстердаме.
