Вирок Чийгоз грубо порушує Європейську конвенцію з прав людини – правозахисники

Новини
Ахтем Чийгоз Фото: 15minut.org

Винесений 11 вересня так званим «Верховним судом Криму» вирок заступнику голови Меджлісу кримськотатарського народу, громадянину України Ахтему Чийгоз грубо порушує Європейську конвенцію з прав людини і є закономірним продовженням репресивної політики, якої дотримувалася окупаційна влада в «справі 26 лютого».

Про це йдеться в заяві Кримської правозахисної групи (КПГ), повідомляє Центр журналістських розслідувань.

«На думку експертів Кримської правозахисної групи, у справі Чийгоза спостерігається безпрецедентна, навіть за мірками окупованого Криму, кількість порушень Європейської конвенції з прав людини», – зазначають правозахисники.

Зокрема, порушена ст.5 Конвенції «Право на свободу та особисту недоторканність», оскільки Ахтем Чийгоз був позбавлений волі з моменту затримання 29 січня 2015 року.

«Порушення ст.6 «Право на справедливий судовий розгляд », оскільки «судді» протягом усього процесу займали явно упереджену позицію. Практично жодне клопотання захисту не було задоволено, тоді як були задоволені практично всі клопотання звинувачення. Сам Чийгоз жодного разу не зміг взяти безпосередньої участі в процесі. На всіх засіданнях він брав участь в режимі відео-конференції, незважаючи на те, що захист кожне слухання починав клопотанням про особисту присутність обвинуваченого. Із сотень свідчень «потерпілих» і «свідків», заслуханих на процесі, практично ніхто не дав свідчень проти самого Чийгоза. Крім неназваних «секретних свідків» і однієї людини, яка мала до нього особисту неприязнь», – йдеться в заяві.

Крім того, порушена ст. 7 Конвенції «Покарання без закону», оскільки на момент проведення мітингу (26 лютого 2014 року) РФ навіть за своїми закоами не поширювала своє право на окупований півострів.

Також порушена ст. 11 «Свобода зібрань та об’єднань», оскільки Ахтема Чийгоза засудили за участь в одному з мітингів, які пройшли 26 лютого 2014 року під будівлею ВР АР Крим. Під час процесу не наведено жодного доказу, що цей мітинг не носив мирний характер і був «масовими заворушеннями».

Правозахисники відзначають і порушення ст. 14 «Заборона дискримінації», оскільки справу порушили тільки щодо учасників проукраїнського мітингу, а всі учасники проросійського мітингу 26 лютого 2014 роки є «потерпілими» або свідками.

«Крім статей Європейської конвенції з прав людини вирок порушує і ст. 64 Женевської конвенції IV, яка забороняє застосування кримінального законодавства країни окупанта на окупованій території», – заявили в КПГ.

Як повідомлялось, 11 вересня в окупованому Криму так званий «Верховний суд Республіки Крим» засудив заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Ахтема Чийгоза до 8 років позбавлення волі в колонії загального режиму. Його звинуватили в «організації масових заворушень» під час мітингу за територіальну цілісність України 26 лютого 2014 року, напередодні окупації Криму РФ. 

Адвокат Микола Полозов заявив, що захист оскаржить вирок, винесений так званим «Верховним судом Криму» заступнику голови Меджлісу кримськотатарського народу Ахтему Чийгоз, і разом з урядом України буде боротися за його звільнення.

Президент України Петро Порошенко заявив, що винесений в окупованому Криму вирок заступнику голови Меджлісу кримськотатарського народу Ахтему Чийгоз стане черговим вироком Росії, яку ООН визнала окупантом. У МЗС назвали вирок «фарсом» і новим злочином окупантів.