Скифское золото должно быть передано Украине – Апелляционный суд Амстердама

Экспонаты из музеев Крыма, известные под условным названием «скифское золото», Музей Алларда Пирсона должен передать Украине до стабилизацию ситуации в Крыму – такое решение вынес Апелляционный суд Амстердама 26 октября 2021 года.

Экспонаты из коллекции «крымского золота скифов» в Амстердаме Фото: EPA/UPG

Об этом сообщает сайт Апелляционного суда Амстердама.

Археологический музей Алларда Пирсона (Амстердам) должен передать «так называемые крымские сокровища» государству Украина. Так решил 26 октября 2021 года Апелляционный суд Амстердама по результатам рассмотрения апелляции, которая была подана оккупационными администрациями крымских музеев на решение Окружного суда Амстердама от 14 декабря 2016 года о передаче «скифского золота» Украине. 

Решение Окружного суда Амстердама о передаче «скифского золота» Украине основывалось на Законе о наследстве. Апелляционный суд Амстердама решил, что Закон о наследстве неприменим к правам Украины на «скифское золото». По мнению суда, для решения о том, кому должны быть переданы «крымские сокровища», вопрос права собственности на эти экспонаты не важен. 

Экспонаты из коллекции «крымского золота скифов» в Амстердаме Фото: EPA/UPG

Апелляционный суд Амстердама отметил, что «скифское золото» является частью культурного наследия Украины и относится к публичной части Музейного фонда Государства Украины.

«Культурный интерес в сохранении музейных экспонатов необходимо рассматривать как важный общественный интерес Украины. Государство Украина защитило этот интерес, введя в 1995 году Закон о музеях, предусматривающий охранный режим. Закон о музеях также имеет целью не допустить попадания подобных музейных экспонатов за пределы сферы влияния государства Украина, даже если музейные экспонаты продолжают существовать и остаются неповрежденными. Опасность этого сейчас существует», — говорится на сайте суда. 

Кроме того, в пользу Украины сыграл и приказ министра культуры о передаче музейных экспонатов в Государственный исторический музей Украины в Киеве в качестве временной меры – до стабилизации ситуации в Крыму.

Экспонаты из коллекции «крымского золота скифов» в Амстердаме Фото: EPA/UPG

«Следует предположить, что при данных обстоятельствах – с целью охраны своего культурного наследия и несмотря на предоставленное музеям право оперативного управления – государству Украина было разрешено применить такую временную меру. Это касается обеспечения важных общественных интересов, и это дело тесно связано с государством Украина. Нормы вмешиваются в частноправовые отношения, но это из-за важных культурных интересов, превосходящих интересы крымских музеев», — отмечается на сайте суда.

Решение суда Апелляционного суда Амстердама предусматривает возможность для сторон подать кассационную жалобу в Верховный суд Нидерландов. 

Заместитель руководителя рабочей группы по международно-правовым вопросам при «постпредстве Крыма при президенте России» Александр Молохов уже заявил, что кассация в Верховный суд Нидерландов на решение суда Амстердама о «скифском золоте» будет подана в ближайшее время, передает российское агентство ТАСС.

«Я думаю, что в ближайшее время будет подана кассационная жалоба в Верховный суд Нидерландов для того, чтобы приостановить выполнение этого решения <…> Если бы непосредственно я занимался этим вопросом, мы подали бы жалобу уже завтра. Работает команда голландских юристов», – сообщил Молохов.

Как сообщалось, 22 апреля  2021 года в Апелляционном суде Амстердама состоялись слушания по существу по делу о принадлежности скифского золота.

11 мая 2021 года Апелляционный суд Амстердама сообщил, что планирует вынести решение по делу о принадлежности скифского золота 14 сентября 2021 года. 3 сентября Апелляционный суд перенес дату оглашения решения по делу о принадлежности скифского золота с 14 сентября на 26 октября.

Напомним:

  • 14 декабря 2016 года Окружной суд Амстердама, рассмотрев иск государства Украина к Музею Алларда Пирсона, решил вернуть скифское золото Украине. Решение было вынесено на основе конвенции ЮНЕСКО, согласно которой художественные ценности должны быть возвращены суверенному государству, предоставившему их для временной экспозиции. В данном случае это – Украина.
  • 17 января 2017 года стало известно, что музеи оккупированного Крыма начали процесс обжалования в Нидерландах решения Окружного суда Амстердама о возвращении коллекции скифского золота Украине.
  • 16 июля 2019 года Апелляционный суд Амстердама отложил решение по скифскому золоту на 6-9 месяцев, поскольку требует дополнительной информации от сторон.
  • Предметом спора в суде была коллекция из 565 музейных предметов, предоставленных «Центральным музеем Тавриды», «Керченским историко-культурным заповедником», Национальным заповедником «Херсонес Таврический» и «Бахчисарайским историко-культурным заповедником» для экспонирования в Музее Алларда Пирсона по 28 мая 2014 года. Конфликт вокруг экспонатов выставки «Крым – золотой остров в Черном море» (так называемое «скифское золото») возник из-за оккупации Крыма Россией, которая произошла, когда экспонаты находились в Амстердаме.
Інформаційна агенція “Центр журналістських розслідувань”
Kyiv Kyiv Ukraine