Статьи с меткой: суды

16.09.2025
Власть
Рада одобрила образование Специализированного окружного и Специализированного апелляционного админсудов
Верховная Рада 16 сентября одобрила образование Специализированного окружного административного суда (СОАС) и Специализированного апелляционного административного суда (СААС), которые будут рассматривать административные дела в отношении национальных государственных органов. Создание этих судов было условием МВФ, Европейской комиссии и закреплено в плане Ukraine Facility. Украина должна была основать их еще в 2024 году.
14.12.2021
Власть
В Беларуси на сроки от 14 до 18 лет осудили политзаключенных дела «Тихановского-Лосика-Статкевича»
14 декабря 2021 года в СИЗО-3 Гомеля объявили приговор по обвинению политиков Сергея Тихановского и Николая Статкевича, блоггеров Владимира Цыгановича и Игоря Лосика и членов команды Светланы Тихановской на выборах 2020 года Артема Сакова и Дмитрия.
15.01.2021
Крым
Гучні «кримські справи» — 2020

У 2020 році правоохоронні органи АР Крим та Севастополя скерували до суду 40 обвинувальних актів у справах щодо злочинів, вчинених в окупованому Криму. У чотирьох «кримських» справах було винесено вироки.

Більшість із цих проваджень розслідуються за спеціальною процедурою, тобто, заочно — фігуранти цих справ поки що недосяжні для арешту. Процедура тривала у часі, і далека від досконалості. Однак і в тих справах, де обвинувачені фізично присутні у суді, правосуддя не завжди є швидким і справедливим.

Чому так, подивимось на прикладі найрезонансніших «кримських справ», які розглядались в українських судах у 2020 році і будуть актуальні і в році новому.

13.01.2021
Сюжеты
«Кримські справи» в українських судах

У 2020 році правоохоронні органи АР Крим та Севастополя скерували до суду 40 обвинувальних актів у справах щодо злочинів, вчинених в окупованому Криму. У чотирьох кримських справах було винесено вироки.

16.12.2020
Блоги
Договор «прикрытия» вывода средств из ПриватБанка
Видеоблог Никиты Панасенко о том, что ПриватБанк продолжает отказывать крымским вкладчикам в добровольном возвращении средств, а украинские суды, в свою очередь, снова и снова доказывают банка, что он не прав.
14.12.2020
Коррупция
Глава НАПК обратился к Генпрокурору и председателю Верховного Суда из-за закрытия судами дел о конфликте интересов
Глава Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) Александр Новиков обратился к генеральному прокурору Ирине Венедиктовой и председателю Верховного Суда Валентине Данишевской из-за закрытия судами дел о конфликте интересов на основании решения Конституционного Суда Украины, хотя статьи Кодекса Украины об административных нарушениях (КоАП), которыми предусматривается ответственность за такие нарушения, остаются в силе.
02.12.2020
Власть
Рада врегулювала підсудність та підслідність злочинів, скоєних в окупованому Криму

Верховна Рада 2 грудня ухвалила в цілому закон, який врегульовує територіальну підсудність справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та підслідність кримінальних правопорушень, вчинених на тимчасово окупованій території півострова.

02.12.2020
Блоги
Наказывать или нет. Суды не знают, что делать с коррупционными админками
Видеоблог Никиты Панасенко о том, как и почему украинские суды закрывают дела о коррупционных административных правонарушениях, хотя КСУ не отменял такую ​​ответственность. Его решение касалось ответственности уголовной.
20.11.2020
Блоги
Почему суды перестают посылать письма
Видеоблог Никиты Панасенко о том, почему суды перестают посылать письма.
30.09.2020
Власть
Суды на карантине: процесс открытый — вход запрещен

С 12 марта 2020 года начался карантин в Украине. Через несколько дней после этого были закрыты магазины, торговые центры, метро, ​​административные здания, а люди были вынуждены сидеть по домам.

Собственно, судебная система, даже во время всемирной пандемии, все равно должна работать. Поэтому видеоконференции во время заседаний уже стали привычным явлением. Но далеко не каждое резонансное или просто интересное судебное дело транслируется судом в сеть. Поэтому вопрос допуска журналистов и свободных слушателей к освещению правосудия стал чрезвычайно актуальным именно во время карантина.