Статьи с меткой: Андрей Наумов

19.01.2026
Власть
Іван Баканов і Андрій Наумов
НАБУ зарегистрировало производство по возможным системным поборам в СБУ при Баканове и Наумове — СМИ
Национальное антикоррупционное бюро зарегистрировало уголовное производство по фактам возможного получения неправомерной выгоды бывшими чиновниками Службы безопасности Украины, после публичных заявлений украинского бизнесмена Сергея Ваганяна в медиа.
19.01.2026
Коррупция
Іван Баканов і Андрій Наумов
Депутаты обратились в НАБУ из-за заявлений о коррупционных схемах в СБУ Баканова и Наумова — фигуранта расследования ЦЖР
Во время пребывания Ивана Баканова в должности главы СБУ служба была превращена в инструмент системного рэкета. Баканов вместе с тогдашним генералом СБУ Андреем Наумовым, подозреваемым в передаче конфиденциальной информации России, построили в СБУ систему неформальных платежей по бизнесу и торговле санкциями СНБО. Публичные свидетельства украинского бизнесмена Сергея Ваганяна, озвученные в интервью на YouTube-канале Борислава Березы,...
29.09.2023
Власть
Экс-генерал СБУ Наумов, фигурант расследования ЦЖР, получил год тюрьмы в Сербии за отмывание денег. В Украине ему до сих пор нет подозрения в госизмене
Высший суд города Ниш в Сербии приговорил экс-начальника Главного управления внутренней безопасности СБУ, Экс-генерала Андрея Наумова к одному году лишения свободы по обвинению в отмывании денег.
Кроты ФСБ в СБУ. Чего не хватает в деле Кулинича-Сивковича
Поскребите любого предателя – найдете коррумпанта. Возьмите любого гауляйтера на оккупированных Россией территориях – Владимира Сальдо, Виталия Булюка или Евгения Балицкого, Владимира Константинова или Сергея Аксенова. У каждого богатая коррупционная биография, где бизнес прикрыт политикой. Возьмите любую внутривидовую борьбу за теневые ресурсные потоки – найдете «патриотов», воюющих с конкурентами обвинениями в сотрудничестве с врагом. А...
12.04.2023
Видео
Кроты ФСБ в Службе безопасности Украины II Стукачи «Крымского СМЕРША»
«Вопрос национальной безопасности» с Валентиной Самар (проект Центра журналистских расследований), выпуск от 12 апреля 2023 года.
18.02.2021
Власть
Разыскиваемый экс-замглавы СБУ «тесно сотрудничал» с судьей Вовком – Слідство.Інфо
Экс-заместитель председателя Службы безопасности Украины Дмитрий Нескоромный, которого следствие подозревает в заказе убийства своего коллеги, имел тесные связи с главой Окружного административного суда Киева Павлом Волком.
28.01.2021
Власть
Екс-заступнику голови СБУ Нескоромному оголосили про підозру в підготовці замаху на генерала Наумова — СБУ

Колишньому першому заступнику глави СБУ Дмитру Нескоромному оголошено про підозру в організації замаху на вбивство начальника Головного управління внутрішньої безпеки СБУ бригадного генерала Андрія Наумова. Разом з тим у Брюсселі на 2 лютого анонсована пресконференція Нескоромного, на якій він розповість «про провокації щодо нього з боку співробітників СБУ».

25.01.2021
Власть
ДБР і ОГП висунули підозру полковнику СБУ Нескоромному в замаху на генерала СБУ Наумова — Бутусов

Державне бюро розслідувань і Генеральна прокуратура висунули підозру колишньому першому заступнику глави СБУ, полковнику Дмитру Нескоромному в замаху на вбивство начальника Головного управління внутрішньої безпеки СБУ бригадного генерала Андрія Наумова. Нескоромний знаходиться в розшуку, його сім'я тісно пов'язана з Росією.

23.01.2021
Власть
В СБУ заявили, що затримали свого співробітника за підозрою у вбивстві

Служба безпеки України підтвердила інформацію про затримання її діючого працівника, завдяки чому нібито запобігли вбивству співробітника спецслужби.

15.10.2020
Крым
«Суд» не отдал курортные активы российского миллиардера Лебедева в Алуште фирме Мурахвера в счет долга
Оккупационный «Арбитражный суд» в Крыму отказал в иске на 485 млн рублей ООО «Инвест Фактор» Дмитрия Мурахвера по залоговым активам российского миллиардера Александра Лебедева в Алуште. Компания Мурахвера в Украине перекупила долговые обязательства Лебедева перед ликвидированным донецким «Энергобанком» и пыталась получить активы в счет уплаты долга. «Суд» определил, что истец не имеет такого права.