Статті з позначкою: Фату Бенсуда

Розслідування на паузі. Як Україна може ефективніше карати воєнних злочинців

Міжнародний кримінальний суд — це наразі єдиний механізм для України притягнення до відповідальності на міжнародному рівні найвищого політичного та військового керівництва Росії, що продовжує агресію проти України, — Путіна, Шойгу та інших російських воєначальників, очільників так званих «ЛНР» та «ДНР». Чому розслідування МКС щодо подій в Україні стало на паузу?

Ратифікація Римського статуту та приведення до ладу національного кримінального права в частині покарань за воєнні злочини. Це те, що Україна мала зробити вже давно, зважаючи на восьмий рік російсько-української війни.

18.02.2021
Крим
Україна в лютому скликає засідання Генасамблеї ООН з ситуації в Криму і на Донбасі
Вибачте цей текст доступний тільки в “Російська”.
12.01.2021
Відео
«Кримські справи» у судах та як ЦПК підвів Дубінського під санкції США

«Питання національної безпеки» (проект Центру журналістських розслідувань, ефір ТРК Чорноморська), випуск від 12 січня 2021 року.

23.12.2020
Блоги
Невідворотність покарання за агресію в Україні
Вибачте цей текст доступний тільки в “Російська”.
22.12.2020
Відео
Перезавантаження санкцій України проти РФ та які злочини буде розслідувати МКС
Вибачте цей текст доступний тільки в “Російська”.
16.12.2020
Відео
«Масандра» для царя, і як генерал Захарченко став активістом

«Питання національної безпеки» з Валентиною Самар (проект Центру журналістських розслідувань, ефір ТРК Чорноморська), випуск від 15 грудня 2020 року.

14.12.2020
Крим
Ігор Поночовний: Основна мета репресій Росії у Криму — колонізація півострова і зміна складу населення

Заява прокурора Міжнародного кримінального суду (МКС) Фату Бенсуда про закінчення попереднього вивчення справи «Ситуація в Україні» не була великою несподіванкою для тих, хто брав участь у підготовці інформаційних повідомлень та слідкував за щорічними звітами. Її чекали ще наприкінці 2019 року. Більше того, позаминулого року тодішній прокурор АР Крим, а нині керівник «департаменту війни» Офісу генпрокурора Гюндуз Мамедов не виключав, що з «Ситуації в Україні», яка має три складові — злочини проти людяності і воєнні злочини під час Майдану, в ході збройних конфліктів у Криму і в Донбасі — за «кримським кейсом» розслідування МКС може бути відкрито раніше. Вже на той час були підстави для висновку, що Україна у своїх інформаційних повідомленнях щодо воєнних злочинів у Криму досягла критеріїв, необхідних для відкриття провадження. Важливо також, що починаючи із 2016 року у звітах Офісу прокурора МКС незмінною була оцінка ситуації в Криму — міжнародний збройний конфлікт і окупація Росією.

Прокуратура АРК і Севастополя продовжує готувати нові інформаційні повідомлення для Міжнародного кримінального суду — Росія мало не щодня дає привід для документування фактів з ознаками воєнних злочинів. Сьогодні це, приміром, продаж вкраденої в України легенди кримського виноробства — об’єднання «Масандра». Чому це воєнний злочин, які повідомлення розглядатиме МКС після відкриття провадження по «Ситуації в Україні» і чому «кримські справи» не розслідуються національними судами — в інтерв’ю з керівником прокуратури АР Крим та м. Севастополя Ігорем ПОНОЧОВНИМ. 

07.12.2018
Крим
МУС квалифицировал аннексию Крыма как международный вооруженный конфликт между Украиной и РФ

Офис прокурора Международного уголовного суда опубликовал отчет, в котором подтверждается квалификация ситуации на временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополя, возникшая не позже 26 февраля 2014 года, и дана Прокурором МКС в 2016 году как международный вооруженный конфликт между Украиной и Российской Федерацией. За оценкой, которая дана, к этой ситуации продолжает применяться право международных вооруженных конфликтов (международное гуманитарное право).

11.12.2017
Крим
Розслідування МКС: потрібні переконливі докази воєнних злочинів РФ у Криму і на Донбасі

Канцелярія прокурора Міжнародного кримінального суду (МКС) Фату Бенсуда опублікувала звіт за 2017 рік про дії з попереднього розслідування подій на Майдані, в окупованому Криму та на сході України. Правозахисники вважають цей звіт свого роду дорожньою картою для подальших кроків із документування злочинів та підготовки доказів їх факту для МКС. Але не більше. Бо і рік, і два після подачі Україною заявок до МКС щодо ймовірних злочинів на Майдані, у Криму та на Донбасі, власне кримінальна справа в МКС за жодним із напрямків не ще відкрита і її розслідування  не відбувється. Однак це нормальна з точки зору термінів практика міжнародного суду, і, щоб зрозуміти це, варто ознайомитись із процесами щодо інших країн.  

Важливим для українців, насамперед є те, що МКС, попри нератифікацію Україною Римського статуту, але звернення до суду із відповідною заявою, визнав свою юрисдикцію у названих епізодах. Важливо, що уже на попередній стадії прокрором МКС події 2014 року у Криму кваліфіковані як міжднародний збройний конфлікт між  Росією та Україною, а сам півострів визначено як окупована РФ територія. Із цієї позиції, зафіксованої ще у у минулорічному звіті, спробуємо проаналізувати ситуацію та перспективність цього та інших звернень України до міжднародних судів. Учасники програми Питання національної безпеки Дарія СВИРИДОВА, юристка Української Гельсінської спілки з прав людини, Надія ВОЛКОВА, юристка Центру стратегічних справ Української Гельсінської спілки з прав людини (телепроект Центру журналістських розслідувань, ефір ТРК Чорноморська).